Ухвала суду № 95952996, 29.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
496/1407/21
Номер документу
95952996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/1407/21

Провадження № 2-з/496/4/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Ігоря Петровича про забезпечення позову до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Андрєєв І.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 за рахунок якого може бути стягнута заборгованість, а саме на:

- будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишній номер НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 14809480, без обмеження права на користування;

- ј частку права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 7447561, без обмеження права на користування;

- на все інше нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності з обмеженням права на користування та розпорядження;

- на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_2 , з обмеженням права на користування та розпорядження ними, та які можуть знаходитись в наступних банківських установах:

1)Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080;

2)Акціонерне товариство «Банк Авангард», код ЄДРПОУ: 38690683;

3)Акціонерне товариство «Агропросперіс банк», код ЄДРПОУ: 35590956;

4)Приватне акціонерне товариство «Айбокс Банк», код ЄДРПОУ: 21570492

5)Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк», код ЄДРПОУ: 35960913:

6)Акціонерне товариство «Альпарі Банк», код ЄДРПОУ: 38377143;

7)Акціонерне товариство «Альтбанк», код ЄДРПОУ: 19358784;

8)Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ: 23494714;

9)Акціонерне товариство «Банк Альянс», код ЄДРПОУ: 14360506;

10)Акціонерне товариство «Асвіо Банк», код ЄДРПОУ: 09809192;

11)Акціонерне товариство «Банк 3/4», код ЄДРПОУ: 36002395;

12)Акціонерне товариство «БТА Банк», код ЄДРПОУ: 14359845;

13)Публічне акціонерне товариство «Банк Восток»,код ЄДРПОУ: 26237202;

14)Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус», код ЄДРПОУ: 35591059;

15)Акціонерне товариство «Східно-український банк «Грант», код ЄДРПОУ: 14070197;

16)Акціонерне товариство «Дойче Банк ДБУ», код ЄДРПОУ: 36520434;

17)Акціонерне товариство «Європейський промисловий банк», код ЄДРПОУ: 36061927;

18)Акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний Капітал», код ЄДРПОУ: 20280450;

19)Акціонерне товариство «Ідея Банк», код ЄДРПОУ: 19390819;

20)Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень», код ЄДРПОУ: 33695095;

21)Акціонерне товариство «ІНГ Банк У країна», код ЄДРПОУ: 21684818;

22)Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ: 13857564;

23)Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», код ЄДРПОУ: 21580639;

24)Публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім», код ЄДРПОУ: 21665382;

25)Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», код ЄДРПОУ: 19355562:

26)Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», код ЄДРПОУ: 34514392;

27)Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ: 14352406:

28)Акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», код ЄДРПОУ: 34576883;

29)Акціонерне товариство «Вест Файненс Енд Кредит Банк», код ЄДРПОУ: 34575675;

30)Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ: 14361575;

31)Акціонерне товариство «Кредобанк», код ЄДРПОУ: 09807862;

32)Акціонерне товариство «Кристалбанк», код ЄДРПОУ: 39544699;

33)Акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Львів», код ЄДРПОУ: 09801546:

34)Акціонерне товариство «Мегабанк», код ЄДРПОУ: 09804119;

35)Акціонерне товариство «МетаБанк», код ЄДРПОУ: 20496061;

36)Акціонерне товариство «Міжнародний Інвестиційний Банк», код ЄДРПОУ: 35810511;

37)Акціонерне товариство «Мотор-банк», код ЄДРПОУ: 35345213;

38)Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», код ЄДРПОУ: 21650966;

39)Акціонерне товариство «Оксі Банк», код ЄДРПОУ: 09306278;

40)Акціонерне товариство «ОТП Банк», код за ЄДРПОУ: 21685166;

41)Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код за ЄДРПОУ: 00032129;

42)Акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк», код ЄДРПОУ: 26410155;

43)Публічне акціонерне товариство «Аціонерний банк «Південний», код ЄДРПОУ 20953647;

44)Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ», код ЄДРПОУ: 20034231;

45)Акціонерне товариство «Полікомбанк», код ЄДРПОУ: 19356610;

46)Акціонерне товариство «Банк «Портал», код ЄДРПОУ: 38870739;

47)Акціонерне товариство «Правекс-банк», код ЄДРПОУ: 14360920;

48)Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14360570;

49)Акціонерне товариство «Прокредит Банк», код ЄДРПОУ: 21677333;

50)Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», код ЄДРПОУ: 00039002;

51)Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ: 14282829;

52)Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк», код ЄДРПОУ: 21322127;

53)Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ: 14305909;

54)Акціонерне товариство «РВС банк», код ЄДРПОУ: 39849797;

55)Публічне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках», код ЄДРПОУ: 35917889;

56)Акціонерне товариство «Сбербанк», код ЄДРПОУ: 25959784;

57)Акціонерне товариство «СЕБ Корпоративний Банк», код ЄДРПОУ: 375 15069;

58)Акціонерне товариство «Сітібанк», код ЄДРПОУ: 21685485;

59)Акціонерне товариство «Банк Січ», код ЄДРПОУ: 37716841;

60)Акціонерне товариство «Скай банк», код ЄДРПОУ: 09620081;

61)Акціонерне товариство «Таскомбанк», код за ЄДРПОУ: 09806443;

62)Акціонерне товариство «Банк Траст-Капітал», код ЄДРПОУ: 26519933;

63)Акціонерне товариство «Банк «Український капітал», код ЄДРПОУ: 22868414;

64)Акціонерне товариство «Український банк реконструкції та розвитку», код ЄДРПОУ: 26520688;

65)Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», код ЄДРПОУ: 26547581;

66)Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280;

67)Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ: 00032112;

68)Акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ: 09807750;

69)Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 21133352;

70)Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний», код ЄДРПОУ: 20042839;

71)Акціонерне товариство «Банк Форвард», код ЄДРПОУ: 34186061;

72)Акціонерне товариство «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ: 20023569;

73)Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 21133352;

74)Акціонерне товариство «Ідея Банк», код ЄДРПОУ: 19390819;

75)Акціонерне товариство «Оксі Банк», код ЄДРПОУ: 09306278;

76)Акціонерне товариство «Мегабанк», код ЄДРПОУ: 09804119;

77)Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк "Конкорд"», код ЄДРПОУ: 34514392.

Заява подана до пред`явлення позову.

Свою заяву представник заявниці обґрунтовує тим, що 18 жовтня 2007 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в борг грошові кошти, в сумі 50000 доларів США і зобов`язалась виплачувати щомісяця проценти від суми позики у розмірі 1,2% та повністю повернути борг до 18 жовтня 2008 року. Борг своєчасно не повернула та виплачувала проценти з 18 жовтня 2007 року до 18 квітня 2009 року по 600 доларів США щомісячно, а після цього до початку 2021 року виплачувала у меншому розмірі, а потім виплати припинились.

Представник заявниці зазначає, що станом на 25.03.2021 року ОСОБА_2 має заборгованість, яка становить 146226,33 доларів США, з яких 50000 доларів США тіло боргу, 77577,84 доларів США – 1,2% щомісячних процентів за користування грошовими коштами та 18648,49 доларів США – 3% річних. Заявниця вважає, що ОСОБА_2 є недобросовісним боржником, ухиляється та буде ухилятися від виконання своїх боргових зобов`язань.

З Єдиного реєстру судових рішень та сайту Судової влади України їй відомо, що ОСОБА_2 неодноразово брала в борг грошові кошти і своєчасно їх не повертала, а тому заявниця вважає, що є ризики не повернення боргу та відчуження майна та грошових коштів, за рахунок яких може бути задоволено позовні вимоги та поновлені порушені права ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у заявниці є припущення, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи навіть зробити неможливим виконання рішення суду та ефективний захист порушених прав.

Представник ОСОБА_1 вважає, що накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти, що знаходяться на відкритих банківських рахунках ОСОБА_2 у розмірі суми боргу є адекватним та співмірним. Накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать ОСОБА_2 спроможне забезпечити фактичне виконання рішення суду та поновлення порушених ОСОБА_1 у разі задоволення позову.

Заходи забезпечення позову не обмежать права боржника на володіння та користування належним йому нерухомим майном, оскільки вони не вилучаються із володіння, а лише обмежують тимчасовою забороною права на їх користування та розпорядження, а також застосування даного виду заходів забезпечення не призводить до необхідності понесення будь-яких додаткових витрат внаслідок їх застосування.

Представник заявниці зазначає, що ОСОБА_1 має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання, а також має наявне нерухоме майно. Посилаючись на вказані обставини, а також те, що заявниця просить суд накласти арешт на нерухоме майно без обмеження права користування і на грошові вклади, які знаходяться в установах банків з обмеженням права користування та розпорядження, а тому просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на зазначене вище нерухоме майно та грошові кошти в установах банку без застосовування зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Учасники справи для розгляду заяви про забезпечення позову до судового засідання не викликались.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

До заяви додано наступні докази:

-копія розписки ОСОБА_2 про отримання 18.10.2007 року в борг від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 50000 доларів США під 1,2 % щомісячно з поверненням до 18.10.2008 року, що свідчить про наявність боргового зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 ;

-розрахунок боргу станом на 25.03.2021 року та таблиця відповідно до яких на вказану дату ОСОБА_2 має заборгованість за відсотками за користування грошима у розмірі 77577,84 долари США;

-виписка по окремим надходженням по картці ОСОБА_1 з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з якої вбачається, що поповнення її рахунку здійснювалось в с. Нерубайське вул. Радгоспна 7А, магазин Атлант, платник мобільний телефон НОМЕР_2 . Перші та останні цифри номера мобільного телефону збігаються з номером вказаним ОСОБА_2 ;

-виписка з НБУ щодо курсу долара США до гривні;

-роздруківка з Єдиного реєстру судових рішень та сайту Судової влади України щодо громадянки ОСОБА_2 вбачається наявність судових рішень та виконавчих проваджень щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 ;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з якого вбачається наявність у заявниці нерухомого майна, а саме: 2/3 частки квартири АДРЕСА_3 ;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з якого вбачається наявність у ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме: будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 ;

-фотознімок автомагазину;

-копія паспорту заявниці, відповідно до якого вона має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_5 .

Вищезазначені документи свідчать про наявність боргових зобов`язань ОСОБА_2 перед заявницею, наявність судових рішень та виконавчих проваджень щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 , свідчать про неналежне виконання останньою грошових зобов`язань, а тому з метою виконання рішення суду в разі задоволення позову ОСОБА_1 суд вважає можливим накласти арешт на будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 14809480, без обмеження права на користування та на ј частку права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 7447561, без обмеження права на користування.

Щодо заяви про накладення арешту на все інше нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках суд вважає, що у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки заявницею не надано доказів належності ОСОБА_2 іншого майна та вкладів в установах банку.

Оскільки заявниця має зареєстроване місце проживання на території України, а також має нерухоме майно на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову у випадку відмови в позові, крім цього суд застосовує заходи забезпечення позову у виді арешту нерухомого майна без обмеження у праві користування ним, а тому суд не вбачає підстав для застосування зустрічного забезпечення.

Оскільки заява про забезпечення позову подана до подачі позовної заяви, а тому суд вважає необхідним роз`яснити заявнику положення ч. 4 ст. 152 ЦПК України, відповідно до якої, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 153, 154, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Ігоря Петровича про забезпечення позову до пред`явлення позову - задовольнити частково.

Застосувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на:

- будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 14809480, без обмеження права користування;

- ј частку права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 7447561, без обмеження права на користування.

В задоволенні іншої частини заяви представника ОСОБА_1 - адвокату Андрєєву Ігорю Петровичу про забезпечення позову – відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та повідомити про це суд, який постановив ухвалу. У разі неподання у вказаний строк заявником відповідної позовної заяви заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом.

Копію ухвали направити до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 95952996 ?

Документ № 95952996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95952996 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95952996 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 95952996 ?

В Біляївський районний суд Одеської області
Попередній документ : 95952969
Наступний документ : 95953006