Ухвала суду № 73284992, 11.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
521/16355/16-ц
Номер документу
73284992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/16355/16-ц

Провадження № 2/521/103/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 квітня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у зв’язку з продовження навчання, так і за останні три роки.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по цій справі шляхом зобов’язання Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29 березня 2017 року, серія та номер 717, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо квартири за адресою; м. Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 29, кори. 3, квартира 11, а також всіх документів на підставі яких був укладений вищезазначений договір купівлі-продажу; ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29 березня 2017 року, серія та номер 717, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо квартири за адресою; АДРЕСА_1, а також надати оригінал даного договору купівлі-продажу для огляду в суді; ТОВ «Єврокрюінг», ПП «Альфа Навігейшн», ПФ «Альфа Навігейшн» надати суду копії контрактів, послужну книжку моряка, довідки про плавання та усі інші належним чином завірені копії наявних документів стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою; АДРЕСА_2; ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ПАТ «Акцент-Банк» розкрити банківську таємницю щодо банківських рахунків за період з 16 вересня 2013 року по теперішній час, відкритих на ім’яОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ №814983, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва - Котовськ), АДРЕСА_3; ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» надати суду належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по наступним рахункам: 1) рахункам, відкритим на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4: - картковий рахунок №26254143159/НОМЕР_2, - картковий рахунок №262512143159/НОМЕР_3, - картковий рахунок №262583143159/НОМЕР_4, 2) рахункам, відкритим на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ №814983, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва - Котовськ), АДРЕСА_3: - картковий рахунок №262032769419, - картковий рахунок №2625734846/НОМЕР_5, - картковий рахунок №2625921587/НОМЕР_6; ПАТ «Акцент-Банк» надати суду належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по картковому рахунку №5169157307075717, відкритому на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та усіх документів, на підставі яких даний рахунок було відкрито, з метою повного та всебічного з’ясування обставин по справі.

Також просила зобов’язати ОСОБА_2 надати суду послужну книжку моряка.

Просила зобов'язати відповідача ОСОБА_2, надати оригінали (для огляду в суді) та належним чином засвідчені копії письмових доказів лікування останнього за кордоном; надання письмових доказів про сплату відповідачем аліментів, грошових коштів на утримання сина протягом останніх трьох років, та на визнанні обов'язкової явки відповідача ОСОБА_7 у судове засідання.

Представник ОСОБА_2 надав письмові пояснення на клопотання про витребування доказів, в яких просив клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення, посилаючись на таке.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 84 ЦПК України).Подані представником позивача клопотання заявлені з пропуском встановленого строку, а в самих клопотаннях не наведено поважність причин пропуску встановленого строку та причин, що не залежали від нього/них. При цьому, представником позивача неодноразово заявлялися клопотання про витребування доказів різного характеру на протязі всього розгляду справи, однак питання про витребування зазначених документів не ставилось. Доказів неможливості подання таких вимог при поданні попередніх клопотань, або уточненої позовної заяви не надано, а порядок зміни подання клопотань про витребування доказів не є підставою для його поновлення. Тому, клопотання представника позивача про витребування доказів, з зазначених вище підстав, повинні бути залишені без задоволення через пропуск встановлених строків.

Що стосується вимог в клопотанні про витребування доказів, то зазначені вимоги заявлені без визначення періоду за який вони повинні бути надані. З позовом про стягнення аліментів позивачка звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси - 22 вересня 2016 року, а тому запитувані документи/інформація стосовно відповідача по справі за період до вересня 2016 року включно не входить до предмету доказування, адже у разі задоволення позову, аліменти будуть стягуватися з моменту пред'явлення позову.

Стосовно, вимог про витребування у ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», належним чином завірених копій виписок (довідок) про рух грошових коштів по рахункам відкритих на ім'я ОСОБА_6, слід зазначити, що ця інформація не стосується предмету спору. Заява представника позивача не містить посилань на те, з якою метою дані докази, потрібно забезпечити в рамках розгляду спору про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Також заявлена вимога порушує права самої ОСОБА_6, яка не є стороною у зазначеній справі.

Стосовно вимог про зобов'язання відповідача ОСОБА_2, надати оригінали (для огляду в суді) та належним чином засвідчені копії письмових доказів лікування останнього за кордоном; надання письмових доказів про сплату відповідачем аліментів, грошових коштів на утримання сина протягом останніх трьох років, та на визнанні обов'язкової явки відповідача ОСОБА_7 у судове засідання.Клопотання, взагалі не містить будь-якого обґрунтування відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, і посилань на те, з якою метою дані докази, потрібно забезпечити в рамках розгляду спору по суті заявлених вимог, та з яких підстав зазначена справа не може бути розглянута за відсутністю відповідача по справі.При тому, що відповідач скористався своїм правом і його інтереси в зазначеній справі представляє представник, який здійснює від його імені процесуальні права та обов'язки.

У зв’язку з наданням копії договору купівлі-продажу квартири, представник позивача не наполягала на витребуванні цих доказів.

Стосовно решти вимог уточнила клопотання та просила суд зобов’язати ОСОБА_2 надати суду для огляду в судовому засіданні послужну книжку моряка.

Зобов’язати ТОВ «Єврокрюінг», ПП «Альфа Навігейшн», ПФ «Альфа Навігейшн» надати суду копії контрактів, послужну книжку моряка, довідки про плавання та усі інші належним чином завірені копії наявних документів стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою; АДРЕСА_2.

Зобов’язати ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» надати суду належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по наступним рахункам:

1) рахункам, відкритим на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4: - картковий рахунок №26254143159/НОМЕР_2, - картковий рахунок №262512143159/НОМЕР_3, - картковий рахунок №262583143159/НОМЕР_4;

2) рахункам, відкритим на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ №814983, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва - Котовськ), АДРЕСА_3: - картковий рахунок №262032769419, - картковий рахунок №2625734846/НОМЕР_5, - картковий рахунок №2625921587/НОМЕР_6.

Зобов’язати ПАТ «Акцент-Банк» надати суду належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по картковому рахунку №5169157307075717, відкритому на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та усіх документів, на підставі яких даний рахунок було відкрито.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи той факт, що спір розглядається стосовно стягнення аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, суд має врахувати при визначенні розміру аліментів обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У зв’язку з тим, що представником відповідача, відповідачем не надається інформація стосовно майнового становища відповідача, наявність грошових коштів суд має витребувати докази, що стосуються цих обставин.

У зв’язку з тим, що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі на час розгляду справи, представником повідомлено, що дружина відповідача ОСОБА_6 перебуває на його утриманні, грошові кошти, що є спільним майном подружжя можуть перебувати на рахунках, відкритих на її ім’я, суд має витребувати інформацію стосовно належних коштів саме сім’ї.

Стосовно зобов'язання відповідача ОСОБА_2 надати оригінали (для огляду в суді) та належним чином засвідчені копії письмових доказів лікування останнього за кордоном; надання письмових доказів про сплату відповідачем аліментів, грошових коштів на утримання сина протягом останніх трьох років, то всудовоу засіданні представником повідомлено суду, що документів лікування за кордоном у відповідача не збереглося, як і письмових доказів надання допомоги синові за останні три роки, оскільки кошти передавалися з рук в руки.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати суду для огляду в судовому засіданні послужну книжку моряка.

Зобов’язати ТОВ «Єврокрюінг», ПП «Альфа Навігейшн», ПФ «Альфа Навігейшн» надати суду копії контрактів, послужну книжку моряка, довідки про плавання та усі інші належним чином завірені копії наявних документів стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою; АДРЕСА_2.

Зобов’язати ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» надати суду належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по наступним рахункам:

1) рахункам, відкритим на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4: - картковий рахунок №26254143159/НОМЕР_2, - картковий рахунок №262512143159/НОМЕР_3, - картковий рахунок №262583143159/НОМЕР_4;

2) рахункам, відкритим на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ №814983, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва - Котовськ), АДРЕСА_3: - картковий рахунок №262032769419, - картковий рахунок №2625734846/НОМЕР_5, - картковий рахунок №2625921587/НОМЕР_6.

Зобов’язати ПАТ «Акцент-Банк» надати суду належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по картковому рахунку №5169157307075717, відкритому на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та усіх документів, на підставі яких даний рахунок було відкрито.

Ухвалу суду для виконання направити ОСОБА_2, ТОВ «Єврокрюінг», ПП «Альфа Навігейшн», ПФ «Альфа Навігейшн», ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «Акцент-Банк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення в повному обсязі.

Ухвала суду в повному обсязі складена 11 квітня 2018 року.

СУДДЯ В.К. Гуревський

11.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73284992 ?

Документ № 73284992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73284992 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73284992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73284992, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 73284992, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73284992 відноситься до справи № 521/16355/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/16355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73284979
Наступний документ : 73285017