Справа № 760/5693/16-к
№1-кс/760/12925/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши клопотання слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Мілонової Лілії Ростиславівни, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Зайцевим А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090002155 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090002155 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149, КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві з Департаменту боротьби зі злочинами пов'язаними з торгівлею людьми Національної поліції України надійшли матеріали, щодо виявлення вказаним органом спільно з Державною прикордонною службою України, 10 мобільним прикордонним загоном, факту вербування та переміщення через державний кордон України, з метою подальшої сексуальної експлуатації громадян України на території Турецької Республіки, у пункті пропуску «Жуляни», що розташований по вул. Медовій, 2 в м. Києві в період часу з 2014 року по теперішній час.
Так, під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна мешканка м. Запоріжжя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, при цьому додатковими заходами встановлені наступні номери мобільних телефонів, які використовуються для злочинних зв'язків з організатором каналу постачання осіб жіночої статі до Туреччини з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2: НОМЕР_3;НОМЕР_4;НОМЕР_5;НОМЕР_6;НОМЕР_7;НОМЕР_8,НОМЕР_9; НОМЕР_10;НОМЕР_11;НОМЕР_12;НОМЕР_13;НОМЕР_14;НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17.
В ПрАТ «МТС Україна» зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номерами: НОМЕР_4; НОМЕР_6; НОМЕР_17 , у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформація про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 01.01.2015 по теперішній час.
В ПрАТ «Київстар» зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номерами: НОМЕР_2 НОМЕР_5; НОМЕР_7; НОМЕР_11; НОМЕР_13, у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформація про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 01.01.2015 по теперішній час.
В ТОВ «лайфселл» зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номерами: НОМЕР_8, НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_12; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16, у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформація про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 01.01.2015 по теперішній час.
У клопотанні слідчим зазначено, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та отриманні відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази в кримінальному провадженні.
Слідчий наполягає на тому, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом дану інформацію отримати не можливо, у зв'язку з чим необхідно забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв'язку: ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар».
В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
Окрім цього, у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв'язку записів про надані телекомунікаційні послуги, тому розгляд клопотання необхідно провести без участі представників ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар».
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Надаючи пояснення з приводу заявленого клопотання, слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки у ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС України», міститься інформація, яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149, КК України.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві Мілоновій Л.Р., Компаніченко О.Ю., Шмагун В.В., Кощій О.А., Романюк О.А., Бартошик А.А. та ст. о/у відділу боротьби з торгівлею людьми ДБЗПТЛ НП України капітану поліції Чеботаренко А.П. на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС України» та ПрАТ «Київстар», а саме:
- у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: . Київ вул. Лейпцизькій, 15 та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_4; НОМЕР_6; НОМЕР_17, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2015 по 27.09.2016р.;
- у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_2 НОМЕР_5; НОМЕР_7; НОМЕР_11; НОМЕР_13; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2015 по 27.09.2016р.;
- у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_8, НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_12; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2015 по 27.09.2016р.
При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 62137685, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5693/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: