YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Личаківський районний суд м.Львова

Ухвала суду № 121216220, 26.08.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення

26.08.2024

Номер справи

463/7833/24

Номер документу

121216220

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/7833/24

Провадження №2/463/1657/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 серпня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До позовної заяви, представником позивача ОСОБА_3 , булодолучено клопотанняпро витребуваннядоказів зГоловного управлінняДПС уЛьвівській області(кодЄДРПОУ:43968090;м.Львів,вул.Стрийська,35),перелік якихзазначений вклопотанні.В обгрунтування неможливості самостійно надати докази, зазначає, що згідно з пунктом 2 розділу VII Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.02.2015 № 210, без згоди фізичної особи платника податків її персональні дані можуть передаватися за рішенням суду та коли передача персональних даних прямо передбачена законом України і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до статті 70.1 Податкового Кодексу України (далі ПКУ) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, формує та веде Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, відомості з якого є інформацією з обмеженим доступом (стаття 70.15.2. ПКУ). Посадові особи контролюючих органів зобов`язані не допускати розголошення інформації з обмеженим доступом, що одержується, використовується, зберігається під час реалізації функцій, покладених на контролюючі органи (підпункт 21.1.6 пункту 21.1 статті 21 ПКУ).

Крім того, до позовної заяви, представником позивача ОСОБА_3 , було долучено клопотання про витребування доказів з банківських установ, перелік,яких зазначенийу самомуклопотанні.В обгрунтування неможливості самостійно надати докази, зазначає стаття 62 Закону регламентує порядок розкриття інформації, яка містить банківську таємницю чітко окресленому колу суб`єктів. Таким чином, у адвокатському запиті не може міститься вимога про надання інформації особі, яка не входить у зазначене статтею 62 закону коло осіб, яким надається інформація, що містить банківську таємницю. Таким чином, надання банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи можливо лише на підставі дозволу від клієнта або за рішенням суду. Правилами зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління Національного банку України 14.07.2006 № 267 (далі - Правила). Згідно з пунктом 1 Розділу 3 Правилами зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління Національного банку України 14.07.2006 № 267 банк розкриває інформацію, що становить банківську таємницю, на письмовий запит власника або з його письмового дозволу в обсязі, визначеному в такому письмовому запиті або дозволі.

Також, до позовної заяви, представником позивача ОСОБА_3 , булодолучено клопотанняпро витребуваннядоказів зАвтогаражного кооперативу«ВИННИКІВСЬКИЙ» (кодЄДРПОУ:20821012;Львівська обл.,м.Львів,м.Винники,вул.Кільцева,буд.3,кв.22).В обгрунтування неможливості самостійно надати докази вказує на адвокатський запит, на який головою АГК «ВИННИКІВСЬКИЙ» Габою М.П. надано довідку (за вих. №1 від 07.01.2024 року), зі змісту якої випливає, що відповідач, ОСОБА_2 , є членом кооперативу та є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 в АГК «ВИННИКІВСЬКИЙ» по АДРЕСА_1 . При цьому, документа, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно (гараж), що знаходиться у Автогаражному кооперативі «ВИННИКІВСЬКИЙ», не надано.

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що такі підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання заявником доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.84,175,177,187,189ЦПК України,-

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 15:30год.06.11.2024року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Клопотання представника позивача адвоката Данілової А.А., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ: 43968090; м. Львів, вул. Стрийська, 35) докази, а саме:

- інформації та підтверджуючих документів на предмет одержаного прибутку та сплачених податків від здійснення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з дати державної реєстрації 04.08.2016 по 03.05.2024 року.

Витребувати з банківських установ, а саме:

1.1. АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12) інформації:

- про наявність в ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відкритих рахунків за період з 01.10.2011 по 03.05.2024 року;