Ухвала суду № 83286002, 23.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8273/19

Провадження 1-кс/522/13824/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Свічар О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Насіковської К.С., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161500000946 від 19.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 19.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161500000946, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від АТ «Ощадбанк», про те, що 29.03.2019, в територіальному відокремленому без балансовому відділені (ТВБВ), NNo10015/0600 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», за адресою пр. Світлий, буд. 8, м. Одеса, при інкасації банкомату А1500039 виявлено та вилучено арештовану банкоматом підроблену копію банківської платіжної картки НОМЕР_1 , клієнта банку АТ «Ощадбанк», на ім`я ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, яке зареєстровано 19.04.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019161500000946.

20.06.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса Попревича В.М, у присутності власника приміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук житлового приміщення - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:

?системний блок «Patriot Optim Msni RSM 2000» чорного кольору;

?жорсткий диск «Trascend TS2TSG35T3», 2 террабайти, серійний номер: B582580091 чорного кольору та зарядний пристрій до нього;

?флеш-накопичувач «Apacer» білого кольору;

?micro-cd карта «Kigston 32Gb» чорного кольору;

?micro-cd карта «SanDisk Ultra 32 GB»;

?пристрій «Encoder MSR606» №20133498;

?пристрій «Encoder MSR606» №А6141003570;

?CD-диск з написом «Merw Tools CDVer.1.0.»;

?силіконова форма для виготовлення обладнання (деталей);

?три металеві шаблони від обладнання ідентичні силіконовій формі;

?пластиковий шаблон обладнання;

?металева частина обладнання з внутрішньою батареєю;

?металевий пристрій з двома пір`ями;

?металевий шаблон обладнання зі встановленою батареєю;

?2 батареї;

?2 накладки з вбудованими батареями та мікросхемами;

?3 листки паперу білого кольору з нотатками;

?зошит з нотатками на 48 аркушів;

?пластикова картка з сім-карткою «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;

?пластикова картка від сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;

?пластикова картка від сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_4 ;

?пластикова картка з сім-карткою «Лайфселл» № НОМЕР_5 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_6 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_7 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_8 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 ;

?пластикова картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_10 ;

?пластикова картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_11 ;

?пластикова картка банку «ВТБ» № НОМЕР_12 ;

?пластикова картка банку «УкрСибБанк» № НОМЕР_13 ;

?пластикова картка чорного кольору з магнітною стрічкою;

?мобільний телефон «Samsung GT-E1200M», ІМЕІ: НОМЕР_14 білого кольору;

?мобільний телефон «Samsung GT-E1080W», ІМЕІ: НОМЕР_15 червоного кольору;

?мобільний телефон «Meizu M5c M710H», ІМЕІ: НОМЕР_16 з сім-карткою № НОМЕР_17 ;

?жорсткий диск «Transcend 750 GB, 4403650241» сірого кольору з помаранчевими вставками;

?частина банкомату - карто приймач з чотирма окремими деталями;

?три металеві пристрої у вигляді пластин;

?124 білі пластикові картки з магнітною стрічкою без написів;

?610 білих пластикові картки з магнітною стрічкою з написами різного характери та чотиризначними числами та буквами;

?грошові кошти у сумі 30 00 гривень, 60 купюр номіналом 500 гривень з номерами: ВЖ8009856, ЗГ1699447, СЖ1508818, СГ8662793, ЛГ3422251, СД9249837, ЗБ9025756, ФД6190521, БР4001883, СЗ7534859, ЛБ7464385, ЛД8636698, ЗТ4426089, ЛА2951758, ВФ3914716, ЛЗ4775511, ВЗ0884250, МБ6400680, ЛБ5752678, ЗЗ0422755, УЗ9096351, СД3551540, ЛЗ7521662, УД2122163, УЗ7123931, ФБ8359474, ФД9767137, ТН3173407, АА1243279, ЛГ0183016, СБ9705643, ЗД7475490, МВ4904626, ГТ1017298, ЗИ0141087, УД3559508, ВБ7836051, МБ9913220, ФД2262813, УГ1535240, ФЗ4151626, ФЗ74577310, ФГ3414991, ЛГ1950732, СВ0312489, ВЗ1141276, ФД6817214, ЛД0699493, МВ3900084, СФ5089267, ЗЗ9208893, ВА0599711, СБ0821404, ВЗ4301152, ЛТ6810852, МА1176213, УЖ5053375, СД0226710, БН7583354, БТ4499129.

Позиція учасників судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви, підтримала подане клопотання, просила провести розгляд клопотання за її відсутності.

Адвокат Лікша В.А., який представляє інтереси власника майна, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про відсутність заперечень щодо накладення арешту.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 19.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161500000946, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, яке вилучене 20.06.2019 року під час проведення обшуку, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз в рамках вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Носіковської К.С. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку 20.06.2019 року квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

?системний блок «Patriot Optim Msni RSM 2000» чорного кольору;

?жорсткий диск «Trascend TS2TSG35T3», 2 террабайти, серійний номер: B582580091 чорного кольору та зарядний пристрій до нього;

?флеш-накопичувач «Apacer» білого кольору;

?micro-cd карта «Kigston 32Gb» чорного кольору;

?micro-cd карта «SanDisk Ultra 32 GB»;

?пристрій «Encoder MSR606» №20133498;

?пристрій «Encoder MSR606» №А6141003570;

?CD-диск з написом «Merw Tools CDVer.1.0.»;

?силіконова форма для виготовлення обладнання (деталей);

?три металеві шаблони від обладнання ідентичні силіконовій формі;

?пластиковий шаблон обладнання;

?металева частина обладнання з внутрішньою батареєю;

?металевий пристрій з двома пір`ями;

?металевий шаблон обладнання зі встановленою батареєю;

?2 батареї;

?2 накладки з вбудованими батареями та мікросхемами;

?3 листки паперу білого кольору з нотатками;

?зошит з нотатками на 48 аркушів;

?пластикова картка з сім-карткою «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;

?пластикова картка від сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;

?пластикова картка від сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_4 ;

?пластикова картка з сім-карткою «Лайфселл» № НОМЕР_5 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_6 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_7 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_8 ;

?пластикова картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 ;

?пластикова картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_10 ;

?пластикова картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_11 ;

?пластикова картка банку «ВТБ» № НОМЕР_12 ;

?пластикова картка банку «УкрСибБанк» № НОМЕР_13 ;

?пластикова картка чорного кольору з магнітною стрічкою;

?мобільний телефон «Samsung GT-E1200M», ІМЕІ: НОМЕР_14 білого кольору;

?мобільний телефон «Samsung GT-E1080W», ІМЕІ: НОМЕР_15 червоного кольору;

?мобільний телефон «Meizu M5c M710H», ІМЕІ: НОМЕР_16 з сім-карткою № НОМЕР_17 ;

?жорсткий диск «Transcend 750 GB, 4403650241» сірого кольору з помаранчевими вставками;

?частина банкомату - карто приймач з чотирма окремими деталями;

?три металеві пристрої у вигляді пластин;

?124 білі пластикові картки з магнітною стрічкою без написів;

?610 білих пластикові картки з магнітною стрічкою з написами різного характери та чотиризначними числами та буквами;

?грошові кошти у сумі 30 00 гривень, 60 купюр номіналом 500 гривень з номерами: ВЖ8009856, ЗГ1699447, СЖ1508818, СГ8662793, ЛГ3422251, СД9249837, ЗБ9025756, ФД6190521, БР4001883, СЗ7534859, ЛБ7464385, ЛД8636698, ЗТ4426089, ЛА2951758, ВФ3914716, ЛЗ4775511, ВЗ0884250, МБ6400680, ЛБ5752678, ЗЗ0422755, УЗ9096351, СД3551540, ЛЗ7521662, УД2122163, УЗ7123931, ФБ8359474, ФД9767137, ТН3173407, АА1243279, ЛГ0183016, СБ9705643, ЗД7475490, МВ4904626, ГТ1017298, ЗИ0141087, УД3559508, ВБ7836051, МБ9913220, ФД2262813, УГ1535240, ФЗ4151626, ФЗ74577310, ФГ3414991, ЛГ1950732, СВ0312489, ВЗ1141276, ФД6817214, ЛД0699493, МВ3900084, СФ5089267, ЗЗ9208893, ВА0599711, СБ0821404, ВЗ4301152, ЛТ6810852, МА1176213, УЖ5053375, СД0226710, БН7583354, БТ4499129.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Насіковську К.С., або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

23.07.2019