Ухвала суду № 70020839, 06.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 909/864/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017

та на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2016

у справі № 909/864/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагро";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат";

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія";

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агро Холдинг";

8) Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED)

про стягнення 27 302 081,27 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2016 у справі № 909/864/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2017 касаційну скаргу на вказану постанову та ухвалу повернуто Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на підставі п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скаржником не додано доказів надсилання копій касаційної скарги сторонам у справі, а також касатором не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В той же час, як вбачається зі змісту вдруге поданої касаційної скарги скаржником не усунено недоліків зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.07.2017, зокрема до касаційної скарги знову не додано доказів надсилання її копії - ТОВ "Мрія-Лізинг".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2016 у даній справі може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Крім того, одночасно з поданням касаційної скарги Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 53,60 грн.

При поданні повторної касаційної скарги касатором було сплачено судовий збір у розмірі 1653,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 1156 від 28.04.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума надмірно сплаченого судового збору в розмірі 53,60 грн. яка сплачена згідно з платіжним дорученням № 1156 від 28.04.2017 - поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2016 у справі № 909/864/14 повернути Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 909/864/14 задовольнити.

Повернути Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 53,60 грн. з Державного бюджету України, сплаченого за платіжним дорученням № 1156 від 28.04.2017.

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко