Ухвала суду № 69854020, 26.10.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 жовтня 2017 р. Справа № 909/864/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П.Я., , судді Неверовська Л.М. , судді Фрич М.М. , розглянувши заяву вих.№13206/809 від 10.10.17 (вх.№11046/17 від 17.10.17 публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1, вул.Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ЦЕНТР, вул.Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська обл., 48257,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ПІДГАЙЦІ, с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська обл., 48022,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КАГРО, вул. Дорошенка, 4, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська обл., 47601,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ЛІЗИНГ, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська обл., 48257,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Карпат, вул. Українська, 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківська обл., 78151,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Лемківська ОСОБА_2, с. Доброводи, Монастириський район, Тернопільська обл., 48321,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 АгроХолдинг, вул.Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська обл., 48257,

до відповідача: ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед, вул. Афродітіс, буд. 25, оф. 204, Нікосія, Республіка Кіпр, 1060,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Центр" - компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), Акара БЛДГ., 24, ОСОБА_3 Стріт, Вікгамс Кей 1, ОСОБА_4, Британські Віргінські острови

про стягнення 27 302 081,27 дол. США

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява вих.№13206/809 від 10.10.17 (вх.№11046/17 від 17.10.17 публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Разом з тим, на вимогу від 17.08.2017 №09-01/3654/17, яка поступила до суду 21.08.2017, та на виконання вимог ст.109 ГПК України направлено справу №909/864/14 за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ЦЕНТР, Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ПІДГАЙЦІ, Товариства з обмеженою відповідальністю КАГРО, Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ЛІЗИНГ, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Карпат, Товариства з обмеженою відповідальністю Лемківська ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 АгроХолдинг про стягнення 27 302 081 дол. США 27 центів, до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви вих.№13206/809 від 10.10.17 (вх.№11046/17 від 17.10.17 публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви вих.№13206/809 від 10.10.17 (вх.№11046/17 від 17.10.17 публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №909/864/14 до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Матуляк П.Я.

Суддя Фрич М.М.

Суддя Неверовська Л.М.