Ухвала суду № 61975166 від 05.08.2016 , Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-кс/760/10289/16

760/1035/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 рокуСоломянський районний суд м. Києва в складі:

слідчогосудді Макухи А.А.,

при секретарі Річенко М.В.,

за участю

детектива ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 про відвід адвоката ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №52016000000000001 від 11.01.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді надійшла заява від детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 від 26.07.2016 року про відвід адвокату ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №52016000000000001 від 11.01.2016 року.

Свою заяву обґрунтовував тим, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості адвоката, оскільки ОСОБА_2 надає правову допомогу одночасно підозрюваним та свідку в одному кримінальному провадженні, що може призвести до погодження показів свідка, які є вигідними підозрюваним особам. У звязку з чим, просив його заяву задовольнити з вказаних у ній підстав.

В судовому засіданні детектив підтримав заяву про відвід адвокату ОСОБА_2, та надав додаткові докази до матеріалів справи.

ОСОБА_2 та захисники, які беруть участь у даному кримінальному провадженні заперечували проти задоволення заяви, у звязку з відсутністю конфлікту інтересів.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що зазначена заява детектива ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу адвоката, передбаченіст.78 КПК України.

Крім того, слід зазначити, що особа, яка виступає у кримінальному провадженні як свідок, заздалегідь має бути повідомлена, в порядку ст. 67 КПК України, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, що усуває можливість погодження його свідчень із вигідними для підозрюваних.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимогКПК України, що могли б свідчити про конфлікт інтересів та заплутуванні досудового розслідування, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 про відвід адвоката ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №52016000000000001 від 11.01.2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 61975166 ?

Документ № 61975166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61975166 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61975166 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61975166 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61975166, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61975166, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61975166 відноситься до справи № 760/1035/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/1035/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61975162

Наступний документ : 61975167

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 61975166, 05.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва