ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.09.16 Справа № 909/864/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 №13206/932 від 12.09.2016 року
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.2016 року (головуючий суддя Малєєва О.В., судді Деделюк Б.В., Фрич М.М.)
у справі № 909/864/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Центр
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Підгайці
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Кагро
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Лізинг
до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Карпат
до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю Лемківська ОСОБА_3
до відповідача 7:Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 АгроХолдинг
до відповідача 8: ОСОБА_3 Холдинг Паблік Лімітед, Республіка Кіпр, Нікосія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Центр") - компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), Акара БЛДГ., 24, ОСОБА_4 Стріт, Вікгамс Кей 1, ОСОБА_5, Британські Віргінські острови
про стягнення 27 302 081 (двадцять сім мільйонів триста дві тисячі вісімдесят один) дол. США 27 центів
В С Т А Н О В И В :
20.09.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 №13206/932 від 12.09.2016 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.2016 року.
Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В порушення вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України, скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам 1,2,3,4,5,6,7,8. В той час, до апеляційної скарги долучено опис вкладення у цінний лист та квитанцію, з яких вбачається надіслання копії апеляційної скарги на адресу відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема,73). Доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачам 1,2,3,4,5,6,7,8 до матеріалів апеляційної скарги не долучено.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 №13206/932 від 12.09.2016 року повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №909/864/14 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий Т. Б. Бонк
Судді Н.М. Кравчук
ОСОБА_1
Судове рішення № 61581211, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/864/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: