Ухвала суду № 84441612, 20.09.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2184/19

1-кс/0203/971/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Пилипенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Данильченка Олексія Олеговича, про надання тимчасового доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12018040000000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР», а саме технічної документації на об`єкт нерухомості, розташований по АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу №1-1159 від 05.09.2018 року, придбала за грошові кошти, одержані внаслідок вчинення злочинів, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Вказану квартиру 05.09.2018 року зареєстровано на близького родича ОСОБА_1 - доньку ОСОБА_3 , тим самим вчинено правочин з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації доходів, після чого разом з ОСОБА_2 безпосередньо використовувала вказане нерухоме майно, вчинивши дії, спрямовані на приховування незаконного походження таких коштів.

Досудовим розслідування встановлено, що згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, право власності на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 .

Таким чином, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР», адже технічна документація на визначений об`єкт нерухомості допоможе встановити вартість нерухомого майна, яке є предметом злочину.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР».

Таким чином, перевіривши викладені в клопотанні обставини, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходе висновку щодо необхідності задоволення визначеного клопотання з наступних підстав.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР».

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Данильченка Олексія Олеговича, про надання тимчасового доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12018040000000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Данильченку Олексію Олеговичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні право на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР», розташованого за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34, а саме технічної документації на об`єкт нерухомості, розташованого по АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак