
Справа № 203/2184/19
1-кс/0203/741/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - Казак С.Ю.
при секретарі - Дикаленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року, винесеної за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Данильченка О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кальчик М.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Зеленодольськ
Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої,
не одруженої, утриманців не маючої, раніше не судимої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №12018040000000755,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2019 року у справі №203/2184/19, провадження №1кс/0203/742/2019, було задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Данильченка О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кальчик М.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене у рамках кримінального провадження №12018040000000755.
До підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 11-10 г. 11 жовтня 2019 року.
Визначено розмір застави у розмірі шістдесят прожиткових мінімумів для працездатний осіб, зазначивши її розмір в сумі 116160 грн.
Разом з тим, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2019 року становить 2007 грн. Відповідно 60 прожиткових мінімумів становить 120420 грн.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.
Дослідивши вказані обставини, з метою подальшого належного виконання ухвали, слідчий суддя вбачає об`єктивні підстави для виправлення арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі слідчого судді від 15 серпня 2019 року, винесеної за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Данильченка О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кальчик М.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в двадцять третьому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини замість помилково вказаного розміру застави як «116160 грн.» вважати вірним розмір визначеної слідчим суддею застави як «120420 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 83850344, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2184/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: