№ 760/5337/16-к
№ 1-кс/760/11619/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016 Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Здорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської Алли Ігорівни про самовідвід від розгляду клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. про самовідвід від розгляду клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заява про самовідвід мотивована наступним.
25.08.2016 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. надійшло вищезазначене клопотання.
Розглянувши вищевказане клопотання слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. заявила самовідвід у цій справі, у зв'язку з наступним.
Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Зокрема, слідчий суддя Демидовська А.І. посилається на ту обставину, що згідно ч. 4 ст. 75 КПК України не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У зв'язку з вищевикладеним заявляє самовідвід від розгляду клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши матеріали за заявою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Демидовською А.І. клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.75 КПК України, слідчий суддя вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 75, 80, 81, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва Демидовську Аллу Ігорівну від участі у розгляді клопотання № 760/5337/16-к (1-кс/760/11575/16) детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60006785, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5337/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: