Court ruling № 60006785, 26.08.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.08.2016
Case No.
760/5337/16-к
Document №
60006785
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 760/5337/16-к

№ 1-кс/760/11619/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Здорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської Алли Ігорівни про самовідвід від розгляду клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. про самовідвід від розгляду клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про самовідвід мотивована наступним.

25.08.2016 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. надійшло вищезазначене клопотання.

Розглянувши вищевказане клопотання слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. заявила самовідвід у цій справі, у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Зокрема, слідчий суддя Демидовська А.І. посилається на ту обставину, що згідно ч. 4 ст. 75 КПК України не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У зв'язку з вищевикладеним заявляє самовідвід від розгляду клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали за заявою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Демидовською А.І. клопотання детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.75 КПК України, слідчий суддя вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 75, 80, 81, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва Демидовську Аллу Ігорівну від участі у розгляді клопотання № 760/5337/16-к (1-кс/760/11575/16) детективів Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса-огли про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 60006785 ?

Документ № 60006785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60006785 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60006785 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60006785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60006785, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 60006785, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60006785 refers to case No. 760/5337/16-к

This decision relates to case No. 760/5337/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60006782
Next document : 60006789