01.09.2016 Справа 760/5337/16-к
Провадження 1-кс/760/11635/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю секретаря Шевченко О.С., прокурора Перова А.В., захисника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Вітковського В.С., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво - Перовим А.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.205, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.2 ст. 364-1, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Вітковського В.С., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво - Перовим А.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.205, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.2 ст. 364-1, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366 КК України - задовольнити.
1.Продовжити підозрюваній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії домашнього арешту до 14.10.2016 (в межах строку досудового розслідування), заборонивши підозрюваній покидати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 06 години ранку.
2.Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов'язки:
1)прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу детектива, прокурора або суду;
3)повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
5)
5)носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя А.І. Демидовська
Судове рішення № 62482923, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5337/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: