
Справа№751/7567/18
Провадження №1-кс/751/3001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
за участю секретаря Летяга М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Авраменко А.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіна О.С. звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує наступним.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270000000229 від 09.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропної речовини – амфетаміну на території Чернігівської області та міста Чернігів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що особами на ім`я «К», «Ч», ОСОБА_1 М», «З», «Б», ОСОБА_1 К», «Ф», «Х», « ОСОБА_2 », ОСОБА_1 ОСОБА_3 » за допомогою програмного забезпечення для смартфонів «Telegram», шляхом так званих прихованих «закладок», організовано незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин на території м. Чернігів та міст Прилуки, Ніжин Чернігівської області.
З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження №12019270210001021 від 16.07.2019, які мають значення у кримінальному провадженні № 12018270000000229 від 09.10.2018, а саме перевірки, та з`ясування детальних обставин збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, осіб які, можуть бути причетними до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернігівської області.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просить клопотання розглянути без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень та доказів не має.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Силкіній Олені Сергіївні, слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Марченко Тетяні Василівні, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Іващенко Вікторії Вікторівні, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюковій Аліні Володимирівні, старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Кандітному Андрію Михайловичу, старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Клименку Валентину Павловичу, старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Солохненку Сергію Васильовичу, слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Мельникову Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019270210001021 від 16.07.2019, які перебувають у слідчому управлінні ГУНП в Чернігівській області та знаходяться за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, з правом вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя І.А. Косач
Судове рішення № 84656436, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: