
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
04 вересня 2019 року Справа № 913/444/18
Провадження №22б/913/444/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут» (вул.Данила Галицького, б.8, кв.65, м.Дніпро, 49000)
до боржника – Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, б.20-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)
про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами ст.ст.1, 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі – Закон про банкрутство); процедура розпорядження майном.
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду від 19.10.2018, зокрема відкрито провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника – Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №913/444/18, залишеною без змін постановою Верховного Суду, від 09.04.2019 ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.10.2018 у справі №913/444/18 скасовано; справу передано до Господарського суду Луганської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» в іншому складі суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.07.2019 №170-р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат».
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 заяву передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2019, зокрема відкрито провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника – Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна боржника – арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича; призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.09.2019.
12.08.2019 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат».
28.08.2019 на адресу електронної пошти суду надійшла заява б/н та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про грошові вимоги до боржника в сумі 2 778 923 грн 40 коп. та судового збору в сумі 3 842 грн 00 коп., яка підписана електронним цифровим підписом.
03.09.2019 через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» надійшла вказана вище заява про грошові вимоги до боржника у письмовому вигляді.
Відповідно до п.п.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 29.08.2019 матеріали справи №913/444/18 надіслані до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На теперішній час справа №913/444/18 до Господарського суду Луганської області не повернута.
Викладене унеможливлює прийняття процесуального рішення за заявою б/н та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про грошові вимоги до боржника, з огляду на що вирішення даного питання підлягає відкладенню до повернення справи №913/444/18 до Господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви б/н та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про грошові вимоги до боржника до повернення справи №913/444/18 до Господарського суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Вінніков
Судове рішення № 84038597, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/444/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: