Ухвала суду № 79375589, 23.01.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4533/18

Провадження № 1-кс/202/447/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання адвоката Макаренка Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасміталстіл» - адвоката Макаренка Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Дніпропетровської області Прохорова Артема Сергійовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасміталстіл» - адвоката Макаренка Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Дніпропетровської області Прохорова Артема Сергійовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

За клопотанням адвоката Макаренка О.Ю., яке надійшло до суду 21 січня 2019 року, поставлено питання про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а).

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути адвокат Макаренко О.Ю. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а).

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання адвоката Макаренка Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасміталстіл» - адвоката Макаренка Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Дніпропетровської області Прохорова Артема Сергійовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Макаренка Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасміталстіл» - адвоката Макаренка Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Дніпропетровської області Прохорова Артема Сергійовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а), забезпечити проведення судового засідання по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасміталстіл» - адвоката Макаренка Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Дніпропетровської області Прохорова Артема Сергійовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 30 січня 2019 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Макаренка Олександра Юрійовича, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар