Ухвала суду № 69478940, 11.10.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши клопотання Haller AG (вх.№15285/17 від 02.10.17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(ОСОБА_1- вул.Б.Хмельницького,7, смт.Заболотів,

Снятинський р-н., Івано-Франківська обл.),

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Герцена, буд.16А, с.Майське, Синельниківський р-н.,

Дніпропетровська обл., 52511;

про банкрутство,

встановив: ухвалою суду від 25.09.17: поновлено провадження у даній справі, призначено попереднє засідання суду на 13.10.17, призначено до розгляду в попередньому засіданні суду заяви кредиторів.

До суду від Haller AG (вх.№15285/17 від 02.10.17) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить суд провести судове засідання 13.10.17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити Господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький).

В силу ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, з службової записки головного спеціаліста господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.17 вбачається, що станом на 13.10.17 на 10:20 год. неможливо забронювати зал Господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький) для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час (з 10:00год. до 11:00год) власних засідань в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити Haller AG в задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання Haller AG (вх.№15285/17 від 02.10.17) про участь у судовому засіданні 13.10.17 в режимі відеоконференції.

Суддя Булка В. І.

Дану ухвалу направити:

1) Haller AG (Holperdorp 7, 49536 Lienen, Deutschland, tax nummer: DE 814907813);

(представнику ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 29018).

2)ініціюючому кредитору;

3) боржнику;

4) розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. Шовковична, 42-44, оф.13-В, м.Київ, 01004).