Ухвала суду № 67215132, 19.06.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
909/1278/15
Номер документу
67215132
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.06.17 Справа № 909/1278/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» б/н від 29.05.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року

у справі № 909/1278/15

за заявою Компанії NARAN ADVISORY CORPORATION, Беліз,

до Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 909/1278/15 (вх.№ 01-05/2533/17 від 01.06.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів,01.06.2017 року справу за № 909/1278/15 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії суддям Костів Т.С., Орищин Г.В.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Львівському апеляційному господарському суді, 02.06.2017 року до Господарського суду Івано-Франківської області надіслано запит про надіслання на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 909/1278/15.

14.06.2017 року матеріали справи №909/1278/15 надійшли до Львівського апеляційного господарського суду.

У звязку з перебуванням головуючого судді Желіка М.Б. у службовому відрядженні 14-16.06.2017 року та судді Костів Т.С. у відпустці з 19.06.2017 року, 19.06.2017 року здійснено автоматизовану заміну складу колегії суддів. Згідно з протоколом від 19.06.2017 року суддю Костів Т.С. замінено на суддю Марка Р.І.

Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів вважає наявними підстави для повернення без розгляду вказаної заяви у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1. ч.2 ст.112 ГПК України).

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи (п.1 ч.2 ст.113 ГПК України).

Заявник зазначає, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі №909/82/16 встановлено обставини, які мають істотне значення для розгляду справи №909/1278/15, - строк довіреності, виданої представником ініціюючого кредитора, закінчився. Однак, до заяви не долучено завіреної копії такого судового рішення, у звязку з чим неможливо перевірити правильність тверджень заявника та зясувати, чи дотримано заявником вимоги щодо строків подання відповідної заяви.

Також колегія суддів звертає увагу на відсутність доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законодавством. Так, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплаті підлягає судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на дату подання заяви).

Згідно з Законом України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство встановлено ставку судового збору у розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата становила 1 218,00 грн., тому сплаті підлягав судовий збір у розмірі 6 090,00 грн.

Відповідно, сплаті за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року підлягав судовий збір у розмірі 6 699,00 грн., а не 1 760,00 грн., як сплачено заявником (квитанція №ПН106569С1 від 29.05.2017 року).

Також колегія суддів звертає увагу заявника на відсутність доказів надіслання копії заяви таким учасникам справи про банкрутство як ТзОВ "КСК Капітал", Haller GmbH.

Відповідно до ч. 6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про недотримання заявником всіх вимог при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі №909/1278/15, у звязку з чим така заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 112, п.1, п.3 ч. 6 ст.113 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» б/н від 29.05.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 909/1278/15 (заява з додатками та поштовим конвертом на 63 аркушах) без розгляду.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67215132 ?

Документ № 67215132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67215132 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67215132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67215132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67215132, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67215132, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67215132 відноситься до справи № 909/1278/15

Це рішення відноситься до справи № 909/1278/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67215120
Наступний документ : 67215153