ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.10.2016Справа № 910/17235/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія
«Інвестсервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда»
про стягнення 211 427 915,72 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Босенко А.В. - по дов. №бн від 04.10.2016р.
Федорович Є.І. - по дов. №б/н від 04.10.2016р.
Пагер С.М. - по дов. №б/н від 16.09.2016р.
Від відповідача: Волосна Я.О. - по дов. №236/09-16 від 30.09.2016р.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА" 211 427 915,72 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016р. порушено провадження у справі № 910/17235/16, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 05.10.2016 р. за участю представників сторін.
Представником відповідача в судовому засіданні 05.10.2016р. подано клопотання про призначення колегіального розгляду зазначеної справи. Клопотання мотивоване тим, що є достатні підстави для призначення колегіального розгляду справи для забезпечення повного, всебічного, об»єктивного та неупередженого розгляду справи.
Розглянувши подану заяву, Господарський суд міста Києва -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Законом не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду, а складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.
Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що спір між сторонами у даній справі не відноситься до категорії складних і представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА" не наведено жодних обґрунтованих пояснень, які б свідчили про складність цієї справи, то за таких обставин підстав для задоволення поданого клопотання не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА" про призначення колегіального розгляду справи №910/17235/16 відмовити.
Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 61958645, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17235/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: