Ухвала суду № 61677203, 30.09.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.09.2016

642/4949/16ц

2/642/1630/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 вересня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів, суд -

ВСТАНОВИВ

В проваджені Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів.

В обґрунтуванні клопотання представник вказав, що відповідно до п. 23. постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг с нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Позивачеві ОСОБА_2 відомо, що за час спільного проживання подружжя відповідачем ОСОБА_3 відкрито банківські рахунки на своє імя і на цих рахунках зберігалися спільні кошти подружжя.

Проте, отримати самостійно інформацію про номери рахунків, рух по них та залишок коштів на рахунках (зокрема станом на дату фактичного припинення шлюбних відносин - 25 січня 2016 року) позивачеві не виявляється можливим, оскільки відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» така інформація становить банківську таємницю.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація (банківська таємниця) може бути розкрита виключно за рішенням суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 про заявленого клопотання заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріли справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобові витребувати такі докази.

Оскільки самостійно отримати докази, які підтверджують обсяг спільно нажитого майна в силу приписів ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» позивач не має можливості, то вимушений клопотати перед судом про витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Постановити ухвалу про витребування доказів, якою витребувати із:

ПАТ «ПроКредит Банк», 03115, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А, ідентифікаційний код 21677333;

ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570;

ПАТ «Креді ОСОБА_5», 01004, м. Київ, вул.Пушкінська, будинок 42/4тідентифікаційний код 14361575;

ПАТ «Укрсоцбанк» (UniCredit BanK), 03150, м.Київ, вул.Ковпака, будинок 29, ідентифікаційний код 00039019;

ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 2/12, ідентифікаційний код 14305909;

ПАТ «УкрСиббанк», 04070, м.Київ, вул.Андріївська, будинок 2/12, ідентифікаційний код 09807750;

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, будинок 127, ідентифікаційний код 00032112;

ПАТ «Східно-Український банк «Грант», 61001, м. Харків, вул. Данилевського, 19;

ПАТ «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, будинок 1, ідентифікаційний \ кож 23697280;

ПАТ «Кредобанк», 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, будинок 78, ідентифікаційний код 09807862;

ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714;

ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_7 УКРАЇНИ», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна будинок 12-Г, ідентифікаційний код 00032129;

ПАТ «Мегабанк», 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, будинок 30 ідентифікаційний код 09804119;

ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк», 01015, м. Київ, вул. Лаврська, будинок 16 ідентифікаційний код 35810511;

ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_8 («Промінвестбанк»), 01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, ідентифікаційний код 00039002;

відомості про рахунки, відкриті в цих банках на ім'я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), а саме: номер рахунку, дату його відкриття, відомості про рух коштів за весь період існування рахунку тому числі залишок грошових коштів станом на дату надання інформації (закриття рахунку).

Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.М. Гримайло