Ухвала суду № 57756922, 17.05.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2016 р. Справа № 909/1278/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (вх.№6671/16 від 16.05.16) про забезпечення проведення судового засідання 24.05.16 в режимі відеоконференції, у справі

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(ОСОБА_2- вул.Б.Хмельницького,7, смт.Заболотів,

Снятинський р-н., Івано-Франківська обл.),

до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз".

Ухвалою суду від 03.12.15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" направило на адресу суду заяву про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 29 315 652,29грн. (вх.№14137/15 від 28.12.15).

Ухвалою суду від 29.12.15 вказану вище заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 12.05.16. Ухвалою суду від 12.05.16 відкладено судове засідання по розгляду зазначеної заяви на 24.05.16.

До суду надійшла апеляційна скарга б/н від 28.04.16 (вх.№4832/16 від 16.05.16) Товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз - Україна" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.15.

Ухвалою суду від 16.05.16 зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" до вирішення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.15 у справі № 909/1278/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

16.05.16 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" надало суду клопотання (вх.№6671/16 від 16.05.16) про забезпечення проведення судового засідання 24.05.16 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (вх.№6671/16 від 16.05.16) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1,4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (вх.№6671/16 від 16.05.16) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи №909/1278/15 до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору;

2) боржнику;

3) розпоряднику майна ОСОБА_4 (вул. С.Струтинського,6, прим. 4-8, м.Київ, 01014);

4) Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 ОСОБА_2"

- (вул.Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011);

- (представнику ОСОБА_5: вул.Тесленка, 16, м.Яготин, Київська обл., 07700).