Ухвала суду № 57676575, 12.05.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 травня 2016 р. Справа № 909/1278/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Баьенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№14034/15 від 25.12.15) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 81 232,87грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, у справі

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(ОСОБА_2- вул.Б.Хмельницького,7, смт.Заболотів,

Снятинський р-н., Івано-Франківська обл.),

до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна ОСОБА_4 - посвідчення №954 від 23.05.13;

від кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" ОСОБА_5- представник (довіреність б/н від 14.04.16);

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз".

Ухвалою суду від 03.12.15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів (до 28.03.2016 року); призначено розпорядником майна ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" арбітражного керуючого ОСОБА_4

08.12.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз".

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" направило на адресу суду заяву про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 81 232,87грн. (вх.№14034/15 від 25.12.15).

Ухвалою суду від 29.12.15 вказана вище заява призначена до розгляду в засіданні суду на 12.05.16.

Розпорядник майна ОСОБА_4 в засіданні суду дані грошові вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що їх включено до реєстру вимог кредиторів: 81 232,87грн., як вимоги четвертої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00грн., як вимоги першої черги. Крім того, зазначив, що повідомлення про результат розгляду вимоги кредитора направлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД", докази чого надано суду (звіт про надіслання всім кредиторам повідомлень про результат розгляду грошових вимог кредиторів (вх.№1934/16 від 12.02.16).

Представник кредитора підтвердив отримання повідомлення, просить суд заяву задоволити.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне.

Заява мотивована тим, що між кредитором, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД", та боржником, ОСОБА_3 акціонерним товариством "Агро-Союз", 30.03.15 укладено договір поставки №130/15.

Відповідно до п.1.1 вказаного вище договору кредитор (постачальник) зобов'язався поставити, а боржник (покупець) прийняти і оплатити продукцію в асортименті, кількості і по ціні, вказаній в накладних.

На виконання умов договору, згідно замовлення боржника, кредитор поставив боржнику товар, що підтверджується видатковими накладними, а саме:

- №2466 від 31.07.15 на суму 31 200,00 грн. (не оплачена частина по даній накладній становить суму 10 346,71грн.);

- №2970 від 27.08.15 на суму 56 746,08 грн. (не оплачена);

-№3924 від 16.10.15р. на суму 14 122,08 грн. (не оплачена).

Як вбачається з матеріалів справи боржник прийняв даний товар, що підтверджується вказаними вище накладними та довіреностями: №1174 від 31.07.15, №1326 від 25.08.15, №1568 від 16.10.15.

Порядок оплати за товар сторонами врегульовано розділом 3 договору. Судом встановлено, що кредитор належним чином виконав свої зобов'язання за договором, поставив і передав у власність боржника продукцію. Однак, боржник в порушення умов договору частково здійснив оплату за поставлену продукцію. Борг відповідача становить 81 232,87грн. (346,71+56 746,08+14 122,08). Крім того, заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами (за період з 16.01.14 по 18.11.15), який підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками. Копія акту знаходиться в матеріалах справи і є додатком до заяви. Більше того, вказаний борг підтверджується даними бухгалтерського обліку боржника.

Приписами ст.712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що боржник взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, тобто не виконав визначені на розсуд сторонами і погоджені ними умови договору, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Боржник порушив договірні зобов'язання що стосуються оплати за поставлену продукцію. Кредитором доведено обставини, на які він посилався.

Приписамич.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" звернувся до суду із грошовими вимогами до боржника у межах строку визначеного законом.

Враховуючи наведене, грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" в розмірі 81 232,87грн. слід визнати і включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз", як вимоги четвертої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00грн., як вимоги першої черги.

Керуючись ст. ст. 2 ,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" і включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі:

- 81 232,87грн., як вимоги четвертої черги;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00грн., як вимоги першої черги.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору;

2) боржнику;

3) розпоряднику майна ОСОБА_4 (вул. С.Струтинського,6, прим. 4-8, м.Київ, 01014);

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" (вул.Володимирська, 57-А, м.Васильків, Київська обл., 08600).