Ухвала суду № 57459567, 27.04.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2016 р. Справа № 909/1278/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", №513021/612/2016 від 19.04.16р. (вх.№5741/16 від 22.04.16р.), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі:

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(ОСОБА_1- вул.Б.Хмельницького,7, смт.Заболотів,

Снятинський р-н., Івано-Франківська обл.),

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз".

Ухвалою суду від 03.12.15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів (до 28.03.2016 року); призначено розпорядником майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

08.12.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз".

Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" направило на адресу суду заяву (вх.№189/16 від 08.01.16) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 34 356 188,00грн., як не забезпечені заставою майна боржника вимоги та в розмірі 96 275 035,75грн., як забезпечені заставою майна боржника вимоги.

Ухвалою суду від 08.01.2016р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про визнання грошових вимог та призначено її до розгляду в судовому засіданні суду на 17.05.16.

Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" направило на адресу суду клопотання №513021/612/2016 від 19.04.16р. (вх.№5741/16 від 22.04.16р.), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Мотивуючи подане клопотання вказує на значну віддаленість (м.Дніпропетровськ) від господарського суду Івано-Франківської області, та значними матеріальними витратами на проїзд та проживання. У зв"язку з чим, Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" просить суд, провести судове засідання призначене на 17.05.16. о 10:00год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1а, м. Дніпропетровськ).

В силу ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, беручи до уваги вищенаведене та приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", №513021/612/2016 від 19.04.16р. (вх.№5741/16 від 22.04.16р.), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", №513021/612/2016 від 19.04.16р. (вх.№5741/16 від 22.04.16р.), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. - задоволити.

2. Судове засідання 17.05.16. о 10:00год., призначене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2016р., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1а, м. Дніпропетровськ) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 17.05.16. о 10:00год. у справі №909/1278/15 за заявою Компанія Naran advisory corporation до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агро-Союз" про банкрутство.

4. В судовому засіданні 17.05.16. о 10:00год. в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк".

Суддя Булка В. І.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору;

2) боржнику;

3) розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. С.Струтинського,6, прим. 4-8, м.Київ, 01014);

4) Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк"

- (вул.Єреванська, буд.1, м.Київ, 03087);

- (вул.Челюскіна, буд.12, м.Дніпропетровськ, 49000);

5) Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1а, м. Дніпропетровськ).