Ухвала суду № 137112972, 21.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13067/26 2-з/760/177/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, суддя

В С Т А Н О В И В:

15.04.2026 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, яка зареєстрована судом 04.05.2026.

У заяві заявник просить суд:

- витребувати від АТ «Універсал Банк» (Monobank), код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса 04060, м. Київ, вул. Оленівська, 23 інформацію про інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024 та дані щодо суми залишків на рахунках у даній банківській установі. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення по даним обліку банку.

- витребувати від АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса 03150 м. Київ вул. Велика Васильківська, 100 інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024 та дані щодо суми залишків на рахунках у даній банківській установі. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення по даним обліку банку.

- витребувати від АТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750 , юридична адреса 04070 м. Київ, вул. Андріївська 2/12 інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024, а також інформацію витребувати інформацію стосовно даних щодо укладення договору оренди індивідуальної банківської сеймової скриньки ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_2 з даною банківською установою в період з 01.01.2018 по 23.07.2024 на користування банківською скринькою (ячейкою); строку дії договору; перелік осіб, які мали доступ; дні про період користування; наявність документів щодо внесення/вилучення цінностей (за наявності) та дані щодо суми залишків на рахунках у даному банку. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення по даним обліку банку.

- витребувати в АТ «Акцент -БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса 49074 м. Дніпро, вул. Батумська,11 наявну інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024.

- витребувати в АТ «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса 01011 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А банківську інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення.

- витребувати в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса 04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4 інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення.

- витребувати в АТ «Креді Агріколь Банк» код ЄДРПОУ 14361575, юридична адреса 01004 м. Київ, вул. Євгена Чикаленко, 42/1 інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення.

- витребувати в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43 інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення.

- витребувати в АТ «ІНГ Банк Україна», код ЄДРПОУ 21684818, юридична адреса 04070 м. Київ, вул. Спаська, 30 А інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення.

- витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 143605570, юридична адреса 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д інформацію щодо дати відкриття та закриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рух коштів по його рахункам за період з 01.01.2018 по 23.07.2024. Окремо проінформувати суд щодо наявності даних у банківській установі про придбання ОСОБА_2 військових облігацій у зазначений період, у разі придбання, надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі військових облігацій; дані дати придбання; суми інвестицій; джерела походження коштів; залишки та дати погашення.

Вивчивши матеріли заяви про забезпечення доказів до пред`явлення позову на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту поданої до суду заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України)

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення доказів викладені у статі 117 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.4 ст.117 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Таким чином, системний аналіз зазначених вище правових приписів ст.117 та ст.118 ЦПК України дозволяє дійти висновку про те, що розгляд заяви про забезпечення доказів в судовому засіданні з дотриманням вимог ч.ч.1, 2, 3 ст.118 ЦПК України може здійснюватися судом у разі відсутності підстав для повернення такої заяви.

Натомість недотримання заявником вимог ч.ч.1, 2, 3 ст.117 ЦПК України має наслідком повернення заяви про забезпечення доказів без її розгляду в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За змістом наведених норм обов`язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Обов`язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Аналізуючи положення ЦПК України у зіставленні з вимогами заявника насамперед слід зауважити, що процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено або збирання або подання останніх стане згодом неможливим чи утрудненим.

Тобто забезпечення доказів - це механізм не лише здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, а й насамперед запобігти їх імовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 9901/845/18.

Суд при вирішенні питання про забезпечення доказів має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення доказів; забезпечення збалансованості прав та інтересів сторін; наявності взаємозв`язку між забезпеченням доказів, витребуванням певної інформації, і предмету позовних вимог, а також запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб учасників даного судового процесу, а також те, що є наявні підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Ці обставини суд вважає істотними і необхідними для забезпечення доказів.

Підсумовуючи викладене, аналізуючи зміст статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, слід дійти висновку про те, що дана норма дійсно передбачає обов`язок суду забезпечити докази за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача. Проте таке забезпечення здійснюється лише щодо тих доказів, в силу специфіки яких, учасник справи позбавлений можливості самостійно здійснити таке забезпечення (огляд, фіксація, збереження).

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями статті 117 ЦПК України, серед іншого, заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують.

Виходячи зі змісту поданої заяви, вбачається, що її предметом є витребування відомостей, які перебувають у володінні банківських установ та третіх осіб, місцезнаходження яких не пов`язане з територіальною юрисдикцією Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем вчинення відповідної процесуальної дії.

Таким чином, визначальним для вирішення питання про можливість розгляду заяви є встановлення місцезнаходження доказів, щодо яких заявлено клопотання про їх витребування, та визначення суду, уповноваженого на вчинення відповідних процесуальних дій.

Заява не містить належного обґрунтування щодо дотримання правил, визначених ст. 116 ЦПК України, зокрема не підтверджує, що витребувані докази можуть бути забезпечені саме Солом`янським районним судом м. Києва.

У зв`язку з цим відсутні передбачені законом підстави для розгляду заяви цим судом у порядку забезпечення доказів до подання позову.

Враховуючи викладене та керуючись статями 116-118, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А. Усатова