
Справа 755/939/18
1кс/755/4474/18
УХВАЛА
Іменем України
м. Київ "21" серпня 2018 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 серпня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року було відмовлено в задоволенні клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Горчинського А.С. про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100040000007 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
При оформленні клопотання було виявлено описку у тексті вище вказаної ухвали, а саме: помилково вказано дату винесення ували «15 серпня 2018 року», тоді як вірною датою є «17 серпня 2018 року».
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено, що в тексті ухвали помилково вказано дату винесення ухвали - «15 серпня 2018 року» замість -«17 серпня 2018 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою сторони та за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у ухвалі суду від 17 серпня 2018 року, зазначивши в тексті вірною датою винесення ухвали - «17 серпня 2018 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 76683296, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/939/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: