
Справа №:755/14089/16-к
Провадження №: 1-кс/755/4235/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
м. Київ "13" серпня 2018 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі П»ятаченко Г.В. за участю слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі у м. Києві Синицького І.С., адвокатів Коркушко О.В., Спасибка А.В., Скольського В.В. розглянувши клопотання про накладення арешту у кримінальному проваджені, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 32016100040000033 від 06.07.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, із складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 98, 131,132,170,171, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі у м. Києві Синицького І.С., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 32016100040000033 про накладення арешту на ? частину нерухомого майна, загальною площею 54,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п 'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76683294, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/14089/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: