Ухвала суду № 69310821, 04.10.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/362/17

1-кс/683/576/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., при секретарі Поважнюк О.Б., з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016241220000106 від 14.02.2017р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що за допомогою компютерної програми «Anyplace Control», яка була попередньо встановлена на компютер (при невідомих органом досудового розслідування обставинах), яким здійснюється ведення бухгалтерського обліку ТОВ «Старокостянтинівцукор», зокрема за допомогою електронного підпису в програмному забезпеченні «M.E.D.O.K.», в режимі реального часу, через мережу «Інтернет», з використанням вказаної компютерної програми, яка дозволяє віддалено працювати з компютером, було проведено несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи реєстрації податкових накладних в ЄДРПН та від імені ТОВ «Старокостянтинівцукор» було зареєстровано вісім податкових накладних про надання послуг підприємству ТОВ «Легал ОСОБА_2» на загальну суму 20000000 грн., внаслідок чого сталося зменшення реєстраційного ліміту ПДВ ТОВ «Старокостянтинівцукор» на загальну суму 3333333,33 грн., які в подальшому перераховано ТОВ «Шевль Гранд», ТОВ «Білгороденерго», ТОВ "АПТ-Україна" та іншим субєктам господарювання.

14.02.2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 361 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, який для засобів звязку користується мобільним номером оператора «Київстар» № НОМЕР_1.

Відповідно до наявної інформації ОСОБА_3 в день вчинення кримінального правопорушення користувався зазначеним вище мобільним номером оператора «Київстар» та підтримував зв'язок із наступними абонентом: №0506895088.

Враховуючи викладене, отримання інформації щодо кількості телефонних розмов, їх періоду має важливе значення у даному кримінальному провадження, а отримання такої інформації з метою повного, обєктивного дослідження всіх обставин справи можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з 00год. 00хв. 01.01.2017.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки неможливо отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Надати слідчій групі в складі слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та за доручення слідчого слідчої групи оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6, оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9, оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10, оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», поштова адреса: м. Київ вулиця Лейпцизька, 15, юридична адреса: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, телефон (044) 2300257, факс (044) 2300256, у період часу з 00год. 00 хв. 01.01.2017 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з абонентським номером № НОМЕР_2, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок абонентівА.

Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв»язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентівБ).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентомА надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначаю до 24 жовтня 2017р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п»яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: Є.М.Андрощук