Справа № 760/675/16-к
1-кс-8909/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Соломянського районного суду м.Києва Коробенко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 760/675/16-к (1-кс-8909/16) у справі за заявою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника Олександра Вікторовича про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника Олександра Вікторовича в справі за скаргою адвоката Новобранець Тетяни Володимирівни в інтересах затриманого ОСОБА_2 про негайне звільнення особи як незаконно затриманої особи.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді не було зазначено номер провадження в справі за скаргою адвоката Новобранець Тетяни Володимирівни в інтересах затриманого ОСОБА_2 про негайне звільнення особи як незаконно затриманої особи, відповідно до реєстрації в обліково-статистичній картці на скаргу, а саме: «1-кс/760/8222/16».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в ухвалі слідчого судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 01.07. 2016 року 760/675/16-к (1-кс-8909/16) у справі за заявою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника Олександра Вікторовича про самовідвід, а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали номер провадження матеріалів скарги адвоката Новобранець Тетяни Володимирівни в інтересах затриманого ОСОБА_2 про негайне звільнення особи як незаконно затриманої особи - «1-кс/760/8222/16».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58949470, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/675/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: