ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2016 р. Справа №914/310/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО СОЮЗ, м.Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО СОЮЗ КИЇВ, м.Бориспіль, Київська область
про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №26/02/2015 від 26.02.2015р.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 15.12.2014р.); ОСОБА_3 представник (довіреність №03-36/538 від 19.02.2016р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО СОЮЗ, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО СОЮЗ КИЇВ про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №26/02/2015 від 26.02.2015р.
Ухвалою суду від 08.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2016р. З підстав, наведених в ухвалі суду від 29.02.2016р. розгляд справи відкладався на 16.03.2016р.
15.03.2016р. в канцелярію суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення б/н від 11.03.2016р.(10360/16 від 15.03.2016р.) де вказано, що позивачем не обґрунтовано, яким чином укладення оспорюваного договору впливає на права або інтереси позивача та порушує їх. Ухвалою господарського суду Львівської області у справі №914/3604/15 від 01.03.2016р. позивачу відмовлено у включенні грошових вимог в сумі 134 588 582,51 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідача-1, що на думку відповідача 2 спростовує твердження позивача про те, що права позивача порушені тим, що він є кредитором відповідача-1 і укладення спірного правочину відповідно порушує і його права.
Крім того, заява позивача про визнання недійсним оспорюваного правочину вже була розглянута господарським судом Львівської області в межах справи №914/3604/15 від 01.03.2016р. і в задоволенні такої заяви позивачу відмовлено.
З врахуванням вказаного, відповідач-2 просить припинити провадження у даній господарській справі.
Представники позивача в судове засідання зявились, вимоги викладені в позовній заяві та додаткових поясненнях до позовної заяві підтримали, просили їх задоволити.
Крім того, через канцелярію суду позивачем подано клопотання б/н від 16.03.2016р. (вх. №10683/16 від 16.03.2016р.) про витребування виписок по рахунках контрагентів правочину.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що відповідно до наявного в матеріалах справи про банкрутство відповідача-1 платіжного доручення № 14 від 10.08.2015р., відповідач-2 надав фінансову допомогу відповідачу-1 у розмірі 30 000 000,00 грн. Однак, відповідач-2 заявив свої вимоги за договором поворотної фінансової допомоги №26/02/15 від 26.02.2015р. на загальну суму 29 990 000,00 грн. Тому, на думку позивача, для підтвердження факту надання відповідачем-2 фінансової позики та отримання такої позики відповідачем-1 потрібно дослідити банківські виписки по рахунках відповідача-1 за оспорюваним договором для встановлення чи дійсно кошти були зараховані на рахунок позичальника за договором. Оскільки згідно чинного законодавства інформація про рух коштів по рахункам клієнта є банківською таємницею, у позивача відсутня можливість надати суду докази на підтвердження чи спростування факту укладен, а також встановлення дійсної суми фінансової допомоги за вказаним договором. Тому позивач у своєму клопотанні просить суд витребувати: у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50), Публічного акціонерного товариства «АПЕКС БАНК» (ідентифікаційний код 36482677, адреса, 01014, м.Київ, вул.Печерська,2/16 (вул.С.Струтинського,16), Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код 14359319, адреса: м.Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26), Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» (ідентифікаційний код 20280450, адреса, м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 15), Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, адреса: м.Львів, вул. Сахарова, 78), Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ідентифікаційний код 21685166, адреса: 01301, м.Київ, вул.Жилянська,43), Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (ідентифікаційний код 21650966, адреса: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28), Публічного акціонерного товариства «Меліор Банк» (ідентифікаційний код 37987811, адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ливарна,9, приміщення 75), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (ідентифікаційний код 31322127, адреса: 49054, м.Дніпропетровськ, пр. Кирова,46), Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 00032112, адреса: м.Київ, вул.Горького,буд.127), Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352, адреса: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19), Акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856, адреса:04050, м.Київ, вул.Артема, 60) банківські виписки за період з 26.02.2015р. по всіх поточних (розрахункових) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз»(79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького,25, ідентифікаційний код 31682313).
Відповідач-1 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив, доказів на підтвердження поважності неявки та невиконання вимог ухвали суду не надав. Факт належного повідомлення відповідача про порушення провадження у справі та її призначення до розгляду в судовому засіданні, а також про відкладення розгляду справи підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідач-2 в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив. Станом на 16.03.2016р. від нього не повернулось поштове повідомлення або поштовий конверт про повернення поштового відправлення. Однак, зважаючи на факт подання відповідачем-2 письмових пояснень б/н від 11.03.2016р.(вх.№10360/16 від 15.03.2016р.), відповідачу відомо про слухання справи.
Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Заслухавши представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про підставність до задоволення клопотання позивача б/н від 16.03.2016р. (вх. №10683/16 від 16.03.2016р.) про витребування виписок по рахунках контрагентів правочину в звязку з чим розгляд справи відкласти.
З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.38,77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. В порядку ст.38 ГПК України та ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» витребувати банківські виписки щодо руху коштів за період з 26.02.2015р. по 04.02.2016р. всіх поточних (розрахункових) рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького,25. Ідентифікаційний код 31682313) щодо контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО СОЮЗ КИЇВ (код ЄДРПОУ 25272811).
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, буд.50);
Публічного акціонерного товариства «АПЕКС БАНК» (ідентифікаційний код 36482677, адреса, 01014, м.Київ, вул.Печерська,2/16 (вул.С.Струтинського,16);
Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код 14359319, адреса:м.Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26);
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» (ідентифікаційний код 20280450, адреса, м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 15);
Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, адреса: м.Львів, вул. Сахарова, 78);
Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ідентифікаційний код 21685166, адреса: 01301, м.Київ, вул.Жилянська,43);
Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (ідентифікаційний код 21650966, адреса: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28);
Публічного акціонерного товариства «Меліор Банк» (ідентифікаційний код 37987811, адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ливарна,9, приміщення 75);
Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (ідентифікаційний код 31322127, адреса: 49054, м.Дніпропетровськ, пр. Кирова,46);
Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 00032112, адреса: м.Київ, вул.Горького,буд.127);
Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352, адреса: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19);
Акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856, адреса: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60) Розгляд справи відкласти на 30.03.16 р. о 11:00год.
2. Розгляд справи відкласти на 30.03.16 р. о 11:00год.
3. Позивачу - письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо обставин викладених письмових поясненнях б/н від 11.03.2016р.(10360/16 від 15.03.2016р.); у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.
4. Відповідачу-1 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; надати договір поворотної фінансової допомоги №26/02/15 від 26.02.2015р. оригінал для огляду в судове засідання та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи; надати докази надання відповідачем 2 фінансової допомоги в сумі 30000000,00 грн. (платіжне доручення або виписку банку); докази звернення до позивача за отриманням згоди на укладення спірного договору (відповідно до п.8.3 кредитного договору від 03.08.10р.); докази повернення фінансової допомоги; явка повноважного представника.
5. Відповідачу-2 надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; явка повноважного представника.
6. Копію ухвали надіслати відповідачам у справі, а також на адреси Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50), Публічного акціонерного товариства «АПЕКС БАНК» (ідентифікаційний код 36482677, адреса, 01014, м.Київ, вул.Печерська,2/16 (вул.С.Струтинського,16), Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код 14359319, адреса: м.Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26), Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» (ідентифікаційний код 20280450, адреса, м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 15), Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, адреса: м.Львів, вул. Сахарова, 78), Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ідентифікаційний код 21685166, адреса:01301, м.Київ, вул.Жилянська,43), Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (ідентифікаційний код 21650966, адреса: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28), Публічного акціонерного товариства «Меліор Банк» (ідентифікаційний код 37987811, адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ливарна,9, приміщення 75), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (ідентифікаційний код 31322127, адреса: 49054, м.Дніпропетровськ, пр. Кирова,46), Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 00032112, адреса: м.Київ, вул.Горького,буд.127), Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352, адреса: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19), Акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856, адреса: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60).
7. Витребувані докази надати суду до 30.03.2016р.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
СуддяСухович Ю.О.
Судове рішення № 56612779, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/310/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: