Ухвала суду № 54074649, 02.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26721/14-ц

Провадження № 2/127/827/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 С.С. про обєднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГБ» про поділ спадкового майна та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 С.С. звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд обєднати в одне провадження справу № 127/26721/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГБ» про поділ спадкового майна та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та цивільну справу № 127/25181/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання майна спільною сумісною власністю та призначити до сумісного розгляду.

Адвокат ОСОБА_5 та представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали вищевказаних цивільних справ вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження так як вимоги по позовним заявам є однорідними між одними і тими самими сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження справу № 127/26721/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГБ» про поділ спадкового майна та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та цивільну справу № 127/25181/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання майна спільною сумісною власністю та призначити до сумісного розгляду

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :