Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
11 серпня 2026 року Провадження № 7/903/705/26
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Шум Микола
Секретар с/з Тимощук Михайло
Учасники справи:
фізична особа - заявник: ОСОБА_1
представник заявниці: Оверковський К. В.
Суть спору: 24.07.2026 через Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить суд в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства відкрити щодо себе провадження у справі про неплатоспроможність. Призначити керуючим реструктуризацією боргів заявниця просить арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Заява обґрунтована наявністю заборгованості перед кредиторами в сумі 1 008 394, 04 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 11.08.2026.
Заявниця та її представник в судовому засіданні просили суд відкрити провадження у справі з посиланням на обставини, що зазначені в заяві.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, заслухавши позицію учасників процесу, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , про що свідчить Витяг з реєстру територіальної громади № 2026/010464063 від 24.06.2026.
З огляду на обставини, спричинені збройною агресією рф, фактично заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить Довідка, яка підтверджує статус Внутрішньо переміщеної особи №764-5002081224, видана 02 вересня 2022 року посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення від 04.08.2025 року (додається).
ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає про загальну суму заборгованості перед кредиторами в розмірі 1 008 394.04 грн, загальну суму поточної простроченої заборгованості в розмірі 98 727, 72 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
З матеріалів долучених до заяви, а також згідно з конкретизованим списком кредиторів, судом встановлено, що у заявниці наявна заборгованість, яка підтверджується такими обставинами.
Боржниця повідомляє суд про те, що у неї є кредиторами 8 установ, відповідно існують договори:
1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК», код ЄДРПОУ - 19390819, юридична адреса: 79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11; Тип кредиту : Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір (УБКІ) : № 27502735; дата укладення договору : 26.02.2026 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 200 000.00 грн.; строк кредиту: 26.02.2031 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року ; загальна сума заборгованості: 226 520.99 грн. сума простроченої заборгованості : 27 618.58 грн. Тип кредиту : Кредитна картка; договір (УБКІ) : № 26786116; дата укладення договору : 22.08.2025 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 100 000.00 грн.; строк кредиту: 22.08.2026 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року ; загальна сума заборгованості: 116 320.01 грн. сума простроченої заборгованості : 15 527.10 грн.
2) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ - 14360080; юридична адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11; Тип кредиту : Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір (УБКІ) : № 52767833/UA743077700000029095116016701; дата укладення договору : 26.01.2026 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 96 000.00 грн.; сума штрафу : 0.00 грн. строк кредиту: 25.01.2031 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року та Довідки про стан заборгованості №17A6-FLVU-218G-6SPS станом на 15 липня 2026 року за кредитним договором №52767833/UA743077700000029095116016701 від 26.01.2026 року (додається) загальна сума заборгованості: 111 396.82 грн, сума простроченої заборгованості : 12 756.12 грн, Тип кредиту : Кредитна картка; договір (УБКІ) : № 35605065/ UA293077700000026205217024968; дата укладення договору : 26.02.2024 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 4 150.00 грн; сума штрафу : 50.00 грн, строк кредиту: 01.01.2099 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року та Довідки про стан заборгованості №17A6-FLVU-218G-6SPS станом на 15 липня 2026 року за кредитним договором № 35605065/UA293077700000026205217024968, загальна сума заборгованості: 4665.76 грн, сума простроченої заборгованості : 168.57 грн.
3) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», код ЄДРПОУ - 35591059; юридична адреса: 04073, Україна, місто Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5; Тип кредиту : Договір продажу нерухомості ;договір (УБКІ) : № 4722507; дата укладення договору : 23.01.2026 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 20 000.00 грн.; строк кредиту: 22.01.2027 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року ; загальна сума заборгованості: 15 131.60 грн, сума простроченої заборгованості : 2 464.67 грн, Тип кредиту : Кредитна картка; договір (УБКІ) : № 4496620; дата укладення договору : 30.08.2025 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 25 000.00 грн.; строк кредиту: 30.08.2030 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року; загальна сума заборгованості: 27051.50 грн, сума простроченої заборгованості : 4551.50 грн.
4) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ - 23494714; юридична адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100;Тип кредиту: Кредитна картка; договір (УБКІ) : № 80543067; дата укладення договору : 23.12.2025 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 7000.00 грн.; строк кредиту: 23.12.2026 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року; загальна сума заборгованості: 7000.00 грн, сума простроченої заборгованості : 0.00 грн.
5) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ - 14360506; юридична адреса: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; Тип кредиту : Кредитний договір на поповнення обігових коштів; договір (УБКІ) : № 898254/25/62405-КС; дата укладення договору : 16.09.2025 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 10 000.00 грн.; строк кредиту: 15.09.2026 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року; загальна сума заборгованості: 9 863.97 грн, сума простроченої заборгованості : 0.00 грн.
6) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», код ЄДРПОУ - 14305909; юридична адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а; Тип кредиту : Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір (УБКІ) : № 00000000000049314045; дата укладення договору : 03.03.2025 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 229 300.00 грн; строк кредиту: 03.09.2031 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 рок ; загальна сума заборгованості: 228 321.68 грн, сума простроченої заборгованості : 3 557.00 грн. Тип кредиту : Кредитний договір на інші споживчі цілі;договір (УБКІ) : № 00000000000049170878; дата укладення договору : 13.01.2025 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 29 200.00 грн.; строк кредиту: 13.07.2031 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року; загальна сума заборгованості: 29 431.75 грн, сума простроченої заборгованості: 523.00 грн.
7) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ - 21133352; юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23; Тип кредиту : Кредитна картка; договір (УБКІ) : № 26203352655905; дата укладення договору : 11.12.2024 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 15000.00 грн.; строк кредиту: 11.12.2049 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року та Довідки про стан заборгованості станом на 23 липня 2026 року за кредитним договором від 11.12.2024 року (додається) загальна сума заборгованості: 27 132.01 грн, сума простроченої заборгованості : 597.80 грн. Тип кредиту: «Кредит До завтра»; договір : №N20.30.0016769776; дата укладення договору: 14.05.2025 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 8 000.00 грн; строк кредиту: 14.05.2026 року; Інформація отримана з Довідки про стан заборгованості станом на 25.06.2026 року за кредитним договором № N20.30.0016769776 від 14.05.2025 року (додається) Даний кредит не був вказаний в кредитній історії УБКІ від 20.07.2026 року; загальна сума заборгованості: 7 017.16 грн. Тип кредиту: «Кредит До завтра»; договір : № N20.30.0025177626; дата укладення договору: 10.01.2026 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 1562.00 грн; строк кредиту: 10.01.2027 року; Інформація отримана з Довідки про стан заборгованості станом на 25.06.2026 року за кредитним договором № N20.30.0025177626 від 10.01.2026 року (додається). Даний кредит не був вказаний в кредитній історії УБКІ від 20.07.2026 року; загальна сума заборгованості: 1 702,70 грн.
8) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ - 14282829; юридична адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; Тип кредиту : Кредитна картка; договір (УБКІ) : № 200336829740; дата укладення договору : 04.12.2024 року; заборгованість за основним зобов`язанням : 176 170.58 грн; строк кредиту: 03.12.2046 року; Інформація отримана з УБКІ станом на 20.07.2026 року; загальна сума заборгованості: 196 838.09 грн.сума простроченої заборгованості : 31 018.02 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості боржника (за попередніми розрахунками) перед кредиторами становить 184 089,55 грн, з яких прострочена заборгованість становить 184 089,55 грн.
Боржники перед заявницею відсутні.
ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) є внутрішньо переміщеною особою (ВПО), яка разом із сім`єю у 2022 році була вимушена покинути власне постійне місце проживання в Луганській області через початок повномасштабної збройної агресії російської федерації та окупацію населеного пункту. Заявниця повідомляє, що батьки залишились в окупації і не змогли виїхати, надалі зв`язка із батьками не було, будь-які відомості чи дані про них відсутні, вони залишилися на непідконтрольній Україні території. Крім того, чоловік заявниці є уродженцем Херсонської області, яка також постраждала від бойових дій та окупації.
Рятуючи життя та здоров`я, сім`я заявниці залишили все і виїхати на підконтрольну Україні територію та опинилися у вкрай тяжкій матеріальній та життєвій ситуації. Після переїзду першочерговим завданням стало забезпечення мінімальних умов для виживання сім`ї: житло на новому місці, придбання базових особистих речей першої необхідності та закупівлі мінімального набору побутової техніки для організації побуту. Оскільки власних заощаджень на той момент не було, заявниця була змушена звернутися до фінансових установ для оформлення перших кредитів. Загалом розпочала активно оформлювати кредити у 2024 році. До цього періоду користувалася кредитними коштами різних банків, але вчасно все сплачувала та проблем із простроченням не мала.
Згодом почала звертатися за допомогою до МФО, щоб хоч якось підтримувати життєдіяльність своєї родини. Коли почали підходити терміни сплати по взятих позиках, виявилося, що не має змоги їх всіх сплачувати, і була вимушена брати нові позики, щоб вносити оплати за попередні відсотки.
Надалі фінансовий стан родини стрімко та катастрофічно погіршився внаслідок цілої низки обставин, які не залежно від волі заявниці виникли, її чоловік був призваний до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини, проте впродовж певного часу виникали суттєві затримки з виплатою йому грошового забезпечення. Надалі вона самостійно тривалий час утримувала сім`ю самотужки за рахунок власної заробітної плати. Потім її чоловік опинився під слідством і наразі перебуває в слідчому ізоляторі, у зв`язку з чим він повністю втратив можливість отримувати будь-які доходи чи брати участь у забезпеченні родини. У цей критичний момент заявниця була вимушена терміново шукати кошти на послуги адвоката та правову допомогу, щоб захистити чоловіка та допомогти йому в законний спосіб, що стало додатковим і непосильним фінансовим тягарем. І в такий важкий час залишилася наодинці з малолітньою дитиною, статусом ВПО та накопиченими боргами.
Останнім часом ситуація ускладнилася неправомірним психологічним тиском з боку колекторських компаній та представників кредиторів, психологічний тиск поширився на коло знайомих, колег та осіб, з якими тривалий час не підтримує жодних стосунків. Такі дії спричинили важкий морально-психологічний стан, почуття безвиході, соціальну ізоляцію через осуд з боку близьких, які не мають можливості або бажання надати фінансову допомогу.
Відповідно до Довідки, що підтверджує статус Внутрішньо переміщеної особи № 764-5002081224 видану 02 вересня 2022 року - посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення від 04.08.2025 року (додається).
У довідці зазначено, що заявниця фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 .
Основним нормативно-правовим актом, який здійснює правове регулювання прав внутрішньо переміщених осіб, є Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».
У ст. 1 цього закону вказано, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Важливим для внутрішньо переміщених осіб є те, що ці особи користуються тими ж правами і свободами відповідно до Конституції, законів та міжнародних договорів України, як і інші громадяни України, що постійно проживають в Україні. Так, внутрішньо переміщеним особам держава гарантує дотримання таких основних прав: на зайнятість, пенсійне забезпечення, загальнообов`язкове державне соціальне страхування, освіту, виборчих прав тощо". Також держава намагається забезпечити належний рівень матеріального забезпечення внутрішньо переміщених осіб (економічні права). Крім того, держава повинна забезпечити внутрішньо переміщеним особам належний доступ до правосуддя, у тому числі доступ до процедур банкрутства.
Разом з тим, змінюючи місце свого проживання, ВПО тим самим змінюють і підсудність справ за їх участю, у тому числі справ про неплатоспроможність. Зокрема, якщо особа має довідку про взяття її на облік як ВПО на відповідній території, то вона звертається із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до господарського суду не за місцем реєстрації свого місця проживання, а за місцем реєстрації як ВПО.
Станом на сьогодні позиція господарських судів у цьому питанні уже така, що справи про неплатоспроможність фізичних осіб, які у встановленому законодавством порядку зареєстровані як внутрішньо переміщені особи, мають розглядатися господарськими судами за правилами підсудності, а саме за адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи, що зазначена у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
До членів сім`ї боржниці належить такі особи:
Син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (додається)
Чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 . (додається)
Боржниця зазначає, що до членів її сім`ї належать такі особи, однак завчасно повідомляє суд про відсутність спільного побуту та доходів :
Мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;
Батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - Член сім`ї не надав інформацію;
Баба ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (приблизно), РНОКПП - Член сім`ї не надав інформацію;
Баба ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;
Повідомляє Суд, що з цими особами у неї відсутній спільний побут, спільний бюджет та будь-які ознаки ведення спільного господарства. На сьогоднішній день між заявницею та вказаними особами повністю втрачено родинний та соціальний зв`язок. Протягом тривалого часу вони не підтримують родинних стосунків, не спілкуються та не обмінюються інформацією про приватне життя.
ОСОБА_1 повідомляє Суд, що між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 28.01.2020 було розірвано шлюб, про що свідчить рішення Марківського районного суду Луганської області (Справа №417/9701/19) (додається).
У шлюбі сторони мають малолітнього сина : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомляє Суд, що між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 27.06.2025 укладено шлюб, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (додається).
Відповідно до Довідки № 31/35/0741/Є234523562026 від 21.05.2026, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 486636348 від 20.07.2026 (додається), майно, що належить заявниці на праві власності - відсутнє.
Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №104097042 від 20.07.2026 (додається), інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо заявниці відсутня.
Повідомляє суд про відсутність в ОСОБА_1 виконавчих проваджень, про що свідчить результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 23.07.2026. (додається).
Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 22.07.2026 (додається), Відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ПФУ НОМЕР_7 від 22.07.2025 (додається) та копії трудової книжки серії НОМЕР_8 (додається), ОСОБА_1 непрацевлаштована від 20.07.2026 відповідно до Наказу Головного управління ПФУ в Луганській області (додається).
Загальний середньомісячний дохід з урахуванням податків (18%ПДФО та 5% військового збору) за попередні 6 місяців (з грудня 2025 по травень 2026 рр.) 25 782.03 грн.
Заявник інформує суд про те, що не має в банківських установах депозитних рахунків, не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.
Повідомляє про невчинення нею (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочинів щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати.
Повідомляє про рахунки в банках, які відкриті на та залишки на рахунках:
1. АТ «ПУМБ» - НОМЕР_9 - 0.00 грн;
2. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_10 - 12 132.00 грн;
3. АТ «ІДЕЯ БАНК» - НОМЕР_11 - 0.00 грн;
4. АТ «КБ`ГЛОБУС» - НОМЕР_12 - 0.00 грн;
НОМЕР_13 - 0.00 грн;
5. АТ «АКЦЕНТ БАНК» - НОМЕР_14 - 648.80 грн;
НОМЕР_15 - 0.00 грн;
6. АТ «БАНК АЛЬЯНС» - НОМЕР_16 - 412.80 грн;
7. АТ «СЕНС БАНК» - НОМЕР_17 - 0.00 грн;
8. АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» - НОМЕР_18 - 0.00 грн;
НОМЕР_19 - 0.00 грн
Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.
Майно у заставі не перебуває.
До заяви долучено копію трудової книжки серії НОМЕР_8 (додається) та відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб № НОМЕР_7 від 22.07.2026.
Сукупний дохід згідно з Деклараціями:
за 2023 рік становив 178 454, 48 грн - заробітна плата (Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області); 12 082, 72 грн - інші види доходів/грошові виплати;
за 2024 рік становив 182 333, 56 грн - заробітна плата (Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області); 93 623, 54 грн - інші види доходів/грошові виплати;
за 2025 рік становив 261 377, 50 грн - заробітна плата (Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області); 45 932, 11 грн - інші види доходів/грошові виплати;
за 2026 рік станом на 01.06.2026 становив 89 707, 67 грн - заробітна плата (Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області); 28 025, 00 грн - інші види доходів/грошові виплати;
ОСОБА_1 повідомляє Суд, що її чоловіку, ОСОБА_3 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 486636621 від 20.07.2026 року (додається) майно, що належить йому на праві власності :
Земельна ділянка, площею (га): 50. Кадастровий номер: 6524480400:07:051:0015. Місцезнаходження невідомо. Дата державної реєстрації : 03.10.2018 р. Строк дії : 7 років. Належить на праві оренди; Строк дії: 7 років; Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, код ЄДРПОУ: 39766281, країна реєстрації: Україна;
будинок, загальна площа (кв.м) : 40.1, житлова площа (кв.м) : 25.9.; Місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Матеріали стін: цегла; Загальна вартість нерухомого майна : 39 884.00 грн; Дата державної реєстрації : 19.08.2008 р. На праві приватної власності, розмір частки 1/1;
квартира, чотирикімнатна, загальна площа (кв.м) : 40.1, житлова площа (кв.м): 25.9.; Місцезнаходження : АДРЕСА_4 . Вартість квартири залишкова балансова - 65618 грн. згідно довідки Новотроїцького "НЖКП" №207 від 03.11.2010р. Загальна площа квартири збільшена на 0,3 кв.м. за рахунок примінення коефіцієнту на засклений балкон Наказ № 42 від 08.02.2006р. Міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства України. Дата державної реєстрації : 01.12.2010 р. На праві приватної власності, розмір частки 1/1;
Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №104097052 від 20.07.2026 року (додається), інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо чоловіка заявниці відсутня.
Повідомляє суд, що її матері, ОСОБА_4 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 487130068 від 23.07.2026 (пошук був здійснений за частковим співпадінням даних, оскільки член сім`ї не надав інформацію) (додається) майно, що належить їй на праві власності - відсутнє.
Повідомляє суд, що станом на день подання заяви батьку заявниці, ОСОБА_5 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 486827021 від 21.07.2026 року (пошук був здійснений за частковим співпадінням даних, оскільки член сім`ї не надав інформацію) (додається) майно, що належить йому на праві власності - відсутнє.
Повідомляє суд, що станом на день подання заяви моїй бабі, ОСОБА_9 , Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 486637179 від 20.07.2026 року (додається) майно, що належить співмешканцю на праві власності:
- житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальною площею 75.8 кв.м, житловою площею 39 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Дата державної реєстрації - 02.06.2020 р. Розмір частки : 1/1 ;
ОСОБА_1 повідомляє суд, що станом на день подання заяви її бабі, ОСОБА_10 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 487182159 від 23.07.2026 року (пошук був здійснений за частковим співпадінням даних, оскільки член сім`ї не надав інформацію) (додається) майно, що належить їй на праві власності - відсутнє.
ОСОБА_1 зазначає що нею надано декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та за 2026 рік, заповнені з урахуванням інформації, яка міститься в офіційних джерелах, які вона об`єктивно може отримати. Стверджує, що нею було вчинено всі можливі дії щодо отримання відомостей, котрі зазначаються в Деклараціях, нічого не приховуючи, що є проявом добросовісної поведінки.
Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 37941464 від 20.07.2026 ОСОБА_1 не є фізичною особою підприємцем.
До кримінальної відповідальності заявниця не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості, у тому числі за економічні злочини, не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ФОВА-006706129 від 22.07.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Тлумачення частини другої статті 115 КУзПБ із застосуванням філологічного та логічного способів інтерпретації приводить до таких висновків:
- з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;
- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;
- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.21 у справі №909/1028/20).
Законодавець передбачив можливість відкриття провадження у справі за наявності загрози неплатоспроможності фізичної особи.
Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.
Реалізація запропонованого підходу відповідатиме практиці Європейського суду з прав людини, з якої вбачається, що у статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено «право на суд» разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що становлять єдине ціле (Golder v. the United Kingdom (Голдер проти Сполученого Королівства), § 36).
Згідно статті 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), тому боржником додається план реструктуризації/проект пропозицій.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Судом установлено, що боржник подав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з дотриманням приписів п. 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення», надавши пропозицію кандидатури арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича та заяву арбітражного керуючого про участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Кодекс України з процедур банкрутства та інші норми законодавства не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, як не передбачають можливості відстрочення чи розстрочення заявнику в авансуванні такої винагороди. Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 910/2629/20, від 19.11.2020 у справі № 910/726/20, від 19.11.2020 у справі № 927/203/20.
ОСОБА_1 . в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівну подала заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначила, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження..
Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Судом встановлено, що між боржником та арбітражним керуючим був укладений Договір про розстрочення авансування арбітражного керуючого від 08.04.2026, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого згідно з яким в розмірі 49 920, 00 грн здійснюється боржником шляхом перерахування коштів рівними частинами протягом 10 місяців щомісячно на депозитний рахунок суду.
До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію про авансування заявником коштів на депозитний рахунок суду в розмірі 4 992 грн. в якості оплати праці арбітражному керуючому згідно з квитанцією від 23.07.2026.
Згідно з постановою КГС у складі ВС від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 щодо застосування статті 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, Колегія суддів касаційного суду погоджується з правильністю висновків апеляційного суду з огляду на те, що законодавцем обрано спосіб врегулювання неплатоспроможності фізичної особи виключно за заявою боржника. При цьому, Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплати судового збору за подання заяви фізичною особою про порушення справи про банкрутство. Зазначене обґрунтовує виконання державою свого позитивного обов`язку забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство у спосіб не встановлення для таких фізичних осіб ставок судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України.
Зазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.
Встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
7. Арбітражному керуючому Белінській Н. О.:
- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.09.2026;
- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 15.10.2026.
8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) і про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.
10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянство - Україна та членами її сім`ї:
Чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , громадянство - Україна.
Мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , громадянство - Україна;
Батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна;
Баба ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (приблизно), громадянство - Україна;
Баба - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 , громадянство - Україна.
11. Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_10 .
11.1. Зобов`язати Акціонерне товариство АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
11.2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «ПУМБ», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_9 .
11.3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «Акцент Банк», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
11.4. Зобов`язати Акціонерне товариство АТ «ІДЕЯ БАНК» (79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «ІДЕЯ БАНК», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_11 .
11.5. Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, Україна, місто Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «Комерційний банк «Глобус», в тому числі, але не виключно:
НОМЕР_12 ;
НОМЕР_13 .
11.6. Зобов`язати Акціонерне товариство «Банк Альянс» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «БАНК АЛЬЯНС», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_16 .
11.7. Зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), що відкриті в АТ «СЕНС БАНК», в тому числі, але не виключно: НОМЕР_17 .
12. Призначити попереднє судове засідання на "22" вересня 2026 р. на 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
13. Керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України
Повний текс ухвали підписано 17.08.2026
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя Микола ШУМ
Судове рішення № 139050670, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/705/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: