Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про банкрутство
13 серпня 2026 рокуСправа № 912/1905/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Представник боржника участі не брав,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Тимошенко А.А. До такої заяви боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою від 29.07.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання у справі призначив на 13.08.2026 о 15:00.
13.08.2026 боржник подав додаткові пояснення та клопотання про розгляд справи без його участі.
Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
За статтею 1 КУзПБ неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив про відсутність фінансової можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 1 215 808,01 грн.
Згідно ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
На підтвердження обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник надав суду:
- Кредитний договір № 453880 від 23.06.2026 укладений з ТОВ "Інновація Компані",
- Договір про споживчий кредит № 13-295156 від 08.06.2026 укладений з ТОВ "Мультікредит",
- Договір позики № 3225816694-646461 від 16.05.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія ТОП 1",
- Договір про надання споживчого кредиту № 21739-05/2026 від 22.05.2026 укладений з ТОВ "Гама апгрейд",
- Договір № 20520551 від 22.05.2026 укладений з ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ мікрофінанс",
- Договір надання грошових коштів у кредит № 1611821602650 від 28.04.2026 укладений з ТОВ "Інвестмент фінанс груп",
- Заяву-приєднання до Договору № 41619222 від 18.04.2026 укладений з ТОВ "СОС кредит",
- Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 6272190 від 19.04.2026 укладений з ТОВ "Лінеура Україна",
- Договори № 47586773 від 05.06.2026, № 6395195 від 07.06.2026 укладені з ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів",
- Договір № 304518 від 08.06.2026 укладений з ТОВ "Клайн інвест",
- Договори про споживчий кредит № 105869506 від 09.04.2026, № 5341518 від 13.06.2026, № 7704635 від 07.06.2026 укладені з ТОВ "Мілоан",
- Договір про надання споживчого кредиту № 10037079 від 17.04.2026 укладений з ТОВ "Авентус Україна",
- Договір № 3976044741 від 17.06.2026 укладений з ТОВ "Смартівей юкрейн",
- Договір № 687124396 від 12.04.2026 укладений з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога",
- Договір № 3225816694-4784582 від 19.04.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Є гроші",
- Договір № 3026878 від 26.04.2026 укладений з ТОВ "Селфі кредит",
- Договір № 100002363 від 25.04.2026 укладений з ТОВ "Споживчий центр (Швидко гроші)",
- Договір № 4768697 від 17.06.2026 укладений з ТОВ "Сіроко фінанс",
- Договір кредитної лінії № LM744366117 від 28.04.2026 укладений з ТОВ "Оптимальні кредити",
- Договір № 7266315 від 30.04.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія КІФ",
- Договір № 1615872111059 від 08.06.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Український платіжний центр",
- Договори про надання кредиту № 40387-04/2026 від 18.04.2026, № 38070-05/2026 від 17.05.2026 укладені з ТОВ "Стар файненс груп",
- Договір надання грошових коштів у кредит № 1611819503073 від 28.04.2026 укладений з ТОВ "Інвестмент фінанс груп",
- Договір № 1617443255090 від 23.06.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Терра кредит",
- Договір про споживчий кредит № 2687825 від 10.05.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Незалежні фінанси",
- Договір № 1544459 від 14.05.2026 укладений з ТОВ "Містер мані",
- Договір надання коштів у кредит № FN-00433005 від 12.05.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Гвадіана",
- Договір про надання кредиту № 7976222 від 12.05.2026 укладений з ТОВ "Фінанс еліт компані",
- Договір про надання кредиту № 8510488 від 12.05.2026 укладений з ТОВ "Алекскредит",
- Кредитні договори № 2735182 від 15.04.2026, № 936639LP від 15.05.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Абекор",
- Кредитний договір № 54889 від 20.05.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія "Процент",
- Договір про споживчий кредит № 242839 від 15.06.2026 укладений з ТОВ "Кредіплюс",
- Договір споживчого кредиту № 3225816694-173037 від 15.06.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Фінмаркет",
- Договір № 1079323 від 29.05.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Просто кредит",
- Договори № 10412472 від 17.06.2026, № 1695502 від 13.06.2026 укладені з ТОВ "Фінтаргет",
- Договір надання грошових коштів у кредит № 1611867294289 від 28.04.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Біксбіт",
- Договір № 157711 від 28.04.2026 укладений з ТОВ "Фінансова компанія Авіра груп",
- Договір позики № 3225816694-565616 від 18.06.2026 укладений з HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED PRIVATE LIMITED COMPANY,
- Договір позики № 3225816694-106944 від 17.06.2026 укладений з CRYPTO COMPLIANCE GLOBAL LIMITED,
- Договір про споживчий кредит № 148119 від 20.06.2026 укладений з ТОВ "Гроші 247".
За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що у списку кредиторів боржника відображено розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед контрагентами - 1 215 808,01 грн, погашення яких боржник не здійснював упродовж двох місяців. Отже вказані обставини є підставою для звернення до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Боржник вказав, що не має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.
Рухоме та нерухоме майно у власності боржника відсутнє.
У боржника відсутнє майно, яке є предметом застави за будь-яким грошовим зобов`язанням.
У заяві боржник зазначив відомості про відкриті рахунки в банківських та фінансових установах.
Боржник станом на день звернення до суду не має статусу фізичної особи-підприємця.
Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості.
Боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, рухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі та інші угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 статті 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Господарський суд приймає до уваги викладену в постановах від 27.04.2021 у справі № 912/3957/20 та від 27.04.2021 у справі № 912/3922/20 наступну позицію Центрального апеляційного господарського суду: "Приписи статті 115 КУзПБ не встановлюють обов`язку наявності усіх підстав, зазначених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.
Тому наявність однієї із підстав, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи".
Згідно ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
13.08.2026 у підготовчому засіданні суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
З підстав вищевикладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.
Згідно ч. 5 ст. 119 Кодексу, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.
Відповідно до норм ст. 40 КУзПБ, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.
З підстав викладеного, суд вважає за необхідне заборонити фізичній особі ОСОБА_1 без згоди арбітражного керуючого відчужувати майно.
Приписами статті 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.
Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Боржник у заяві просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. До заяви додано заяву на участь у справі арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018, вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький, 25002) та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Тимошенко А.А. (яка запропонована боржником) вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.
Керуючись ст. 28, 40, 118-121, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018, вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький, 25002)
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без згоди арбітражного керуючого відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.09.2026 для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 22.09.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. У строк до 22.10.2026 керуючому реструктуризацією подати до Господарського суду Кіровоградської області план реструктуризації боргів боржника.
10. Призначити попереднє судове засідання на "29" вересня 2026 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.
11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 27.08.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті у боржника банківські рахунки, а також за останні три роки про доходи боржника та членів сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України),
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України),
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України),
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України).
Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Тимошенко А.А. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.
13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби до 27.08.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України),
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України),
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України),
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України).
Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Тимошенко А.А. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.
14. Зобов`язати банківські установи АТ "Сенс банк", АТ "Банк Альянс", АТ "Акцент-банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "ОТП банк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал банк", АТ "Ощадбанк" у строк до 27.08.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях та рух коштів за останні 3 роки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Тимошенко А.А. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
16. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Тимошенко А.А.; Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; код ЄДРПОУ 43995486); Адміністрації Державної прикордонної служби (код ЄДРПОУ 00034039); Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34977816); АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829), АТ "Універсал банк" (код ЄДРПОУ 21133352), АТ "Сенс банк" (код ЄДРПОУ 23494714), АТ "Банк Альянс" (код ЄДРПОУ 14360506), АТ "Акцент-банк" (код ЄДРПОУ 14360080), АТ "Укрсиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750), АТ "ОТП банк" (код ЄДРПОУ 21685166), АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 00032129).
Повну ухвалу складено 13.08.2026
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 138950460, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1905/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: