Ухвала суду № 138109900, 10.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"10" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/509/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обґрунтовуючи заяву тим, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/509/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2026 року.

Ухвалою від 11 травня 2026 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 28 травня 2026 року.

У підготовчому засіданні двічі оголошувалася перерва, востаннє до 10.07.2026 за клопотанням боржника для надання можливості йому надати додаткові документи, які витребовувалися судом відповідно до ухвали від 11.05.2026 та з метою встановлення наявності підстав для відкриття провадження у цій справі про неплатоспроможність.

21 травня 2026 року від представника боржника до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява на виконання вимог п. 4 ухвали суду від 21 травня 2026 року. До означеної заяви долучено, зокрема, банківські виписки по його рахунках за період з 01.01.2023 по дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Окрім того, відповідно до клопотання від 19.06.2026 боржником надано суду банківські виписки за означений період по рахунку, на який ним отримувалися грошові кошти від зазначених у заяві про відкриття провадження кредиторів, а згідно з клопотаннями від 06.07.2026 та від 07.07.2026 суду надано докази на підтвердження придбання боржником у 2023 році транспортного засобу - автомобіля Peugeot 2008 на користь та за рахунок ОСОБА_2 .

У підготовче засідання 10.07.2026 учасники справи не з`явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та долучені документи, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів: ТОВ «Макс Кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Фінмаркет», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Авентус Україна», АТ «Універсал Банк», АТ «Ідея Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Просто Кредит», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Іннова-Нова», ТОВ «Фінансова Компанія «Є Гроші», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», АТ «Перший український міжнародний банк», АТ «Сенс Банк», АТ «Акцент-Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Абекор», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», розмір яких відповідно до списку кредиторів станом на 23.04.2026 становить загалом 675 479,61 грн.

Поданими суду доказами встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 23.04.2026 за №474067282, а згідно з описом майна боржника, та поданими суду деклараціями про майновий стан, за ним зареєстровано право власності на легковий автомобіль марки Peugeot 2008, 2021 року випуску, який відповідно до наданої суду заяви свідка від 06.07.2026 придбавався у 2023 році за грошові кошти ОСОБА_2 та перебуває у володінні і користуванні останнього відповідно до договору позички від 07.07.2026 року.

Також, відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-006076387 від 22.04.2026 стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості, розшуку та/або притягнення його до кримінальної відповідальності.

Згідно з поданими відомостями про сімейний стан, ОСОБА_1 віднесено до складу членів сім`ї: батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 23.01.2018).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 2 ст. 119 КУзПБ).

Згідно з ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 121 КУзПБ передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Частиною 2 ст. 121 КУзПБ встановлено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, припиняється після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

Розглянувши матеріали поданої заяви, зокрема, кредитні договори, укладені боржником з кредиторами, відомості УБКІ, суд встановив підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що визначені п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ та відсутність передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ умов щодо відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За вказаних обставин суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Згідно з долученим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність договором від 27.04.2026 року ОСОБА_1 уклав з арбітражним керуючим Каратуном Євгеном Євгеновичем угоду, за якою останній зобов`язується виконувати повноваження в процедурі неплатоспроможності боржника, а боржник, в свою чергу, зобов`язується оплатити арбітражному керуючому винагороду в сумі 49 920,00 грн шляхом перерахування боржником щомісячно протягом 10 місяців по 4992,00 грн на рахунок арбітражного керуючого.

Таким чином, в порядку п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ суд призначає керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №2017 від 09.11.2021), адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; тел.: НОМЕР_6 ).

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 119 КУзПБ, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення (ч. 8 ст. 119 КУзПБ).

Керуючись ст.ст. 28, 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №907/509/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Заборонити ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021), адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; тел.: НОМЕР_6 ).

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 09 серпня 2026 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

Додатково особисто письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у цій справі та подати суду відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у цій справі.

Керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

7. Встановити призначеному керуючому реструктуризацією боржника строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10 жовтня 2026 року для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та членів його сім`ї (батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 23.01.2018)), а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї - громадянами України: батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 23.01.2018), державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

13. Призначити попереднє засідання суду у справі на 08 вересня 2026 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України - ГУ ДПС у Закарпатській області, до місцевого суду загальної юрисдикції - Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, до органу державної прикордонної служби - Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державному органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у справі: керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та заявленим боржником кредиторам:

ТОВ «Макс Кредит» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, літ. А, код ЄДРПОУ 42806643);

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236);

ТОВ «Таліон Плюс» (14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13, код ЄДРПОУ 39700642);

ТОВ «Фінансова компанія «Фінмаркет» (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, бульв. 7, офіс 403, код ЄДРПОУ 44630255);

ТОВ «Споживчий Центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833);

ТОВ «Смартівей Юкрейн» (03195, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7, код ЄДРПОУ 42038225);

ТОВ «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, код ЄДРПОУ 41078230);

АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352);

АТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19390819);

ТОВ «Фінансова компанія «Просто Кредит» (01054, м. Київ, вул. Івана Франка (Шевченківський р-н), буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 43601144);

ТОВ «Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А, код ЄДРПОУ 41346335);

ТОВ «Слон Кредит» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, код ЄДРПОУ 42350798);

ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39861924);

ТОВ «Іннова-Нова» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243);

ТОВ «Фінансова Компанія «Є Гроші» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), буд. 51Д, код ЄДРПОУ 43509084);

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українка, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598);

АТ «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829);

АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714);

АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080);

ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, код ЄДРПОУ 39287145);

ТОВ «Лінеура Україна» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, прим. 318, код ЄДРПОУ 42753492);

ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2, код ЄДРПОУ 43868852);

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари Київської області, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 10 липня 2026 року.

Суддя Р.М. Лучко