Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
01 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/250/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дика Л.Б.
розглянувши: матеріали Заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.04.2026 (вх.№285 від 21.04.2026)
боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , IL НОМЕР_2 , США)
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю:
-боржника: ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції);
-представника боржника: адвокат Василюк Анатолій Павлович (в режимі відеоконференції).
Суть справи.
21.04.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.04.2026 (вх.№285 від 21.04.2026) з додатками про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 справу №921/250/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Ухвалою від 24.04.2026 Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.04.2026 (вх.№285 від 21.04.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху.
Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду:
- відомостей (належних доказів) про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 ;
- витягу з кредитної історії заявника ОСОБА_1 , із підписом особи, яка його сформувала;
- декларацій про майновий стан боржника, які підписані боржником або містять відмітку про накладення електронного цифрового підпису.
29.04.2026 до суду від боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.04.2026 (вх.№3272 від 29.04.2026) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2026 боржник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у повному обсязі.
Ухвалою від 04.05.2026 прийнято Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.04.2026 (вх.№285 від 21.04.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 20.05.2026 на 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 20.05.2026 відкладено підготовче засідання на 01.06.2026 на 15 год. 00 хв.
В підготовче засідання з`явився боржник ОСОБА_1 .
В підготовче засідання з`явився представник боржника Василюк А.П., просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши боржника, представника боржника, суд зазначає наступне.
Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Ст. 1 КУзПБ передбачено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).
Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої КУзПБ.
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначає, що у боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наявна загальна кредиторська заборгованість станом на 21.04.2026 року в сумі 1119683,45 грн., прострочена заборгованість 649783,25 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
За приписами ч. 3 ст. 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ та відповідності заяви вимогам ст. 116 КУзПБ, а за відсутності таких підстав - відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених ч. 4 ст. 119 КУзПБ.
Ч. 4 ст. 119 КУзПБ визначено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
Наведений у ч. 4 ст. 119 КУзПБ перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає.
Тобто, на стадії підготовчого засідання у справі судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам ст. 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за ч. 4 ст. 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі.
Як докази на підтвердження підстав для відкриття провадження про неплатоспроможність додано до заяви, зокрема: копію паспорту боржника ОСОБА_1 , копію витягу з реєстру територіальної громади, щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , копію перекладеної довідки про підтвердження працевлаштування боржника ОСОБА_1 із засвідченням нотаріуса; копію паспорта батька боржника ОСОБА_2 ; копію паспорта матері боржника ОСОБА_3 , копію ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , копію перекладеного договору оренди житлового приміщення з засвідченням нотаріуса, копію витягу із ДПС про доходи боржника, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо батька боржника; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо матері боржника; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника; копія витягу з Єдиного державного реєстру фізичних осіб, юридичних осіб та громадських формувань, щодо відсутності статусу фізичної особи-підприємця; копію витягу із автоматизованої системи виконавчих проваджень про відсутність відкритих виконавчих проваджень; копію витягу про відсутність судимості у боржника, копію свідоцтва арбітражного керуючого; копію Договору страхування арбітражного керуючого; копію квитанції про оплату страхування; копію заяви арбітражного керуючого про участь у справі; копію угоди з арбітражним керуючим; копію додаткової угоди з арбітражним керуючим; копії кредитних договорів укладених з кредиторами згідно конкретизованого списку кредиторів; копії довідок про рух коштів по кожному кредитору; відомості про усі наявні відкритті рахунки боржника; Конкретизований список кредиторів; План реструктуризації боргів боржника; Декларації про майновий стан боржника за 2023-2026 роки; опис майна боржника; копія Витягу із Бюро кредитних історій.
З наявної в матеріалах справи копії паспорту та Витягу з реєстру Тернопільської міської територіальної громади, вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
З долученого заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа підприємець.
Зі змісту заяви фізичної особи ОСОБА_1 та наданого ним конкретизованого списку кредиторів і боржників вбачається, що у заявника відсутні фінансові можливості погасити заборгованість у сумі 1769466,70 грн. (загальна сума заборгованості - 1119683,45 грн., прострочена сума заборгованості - 649783,25 грн.), яка виникла перед наступними кредиторами:
- ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 1-3 А, С на суму 13780,00 грн.;
- ТОВ «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», 04071, Україна, м. Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4в, під`їзд 1, поверх 2 на суму 96660,20 грн.;
- ТОВ «АВІРА ГРУП», 04080, Україна, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 1-3 А, С на суму 12124,00 грн.;
- ТОВ «МІСТЕР МАНІ», 03067, м. Київ, бульвар Вацлав Гавела, 4 на суму 28380,00 грн.;
- ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», 01042, Україна, м. Київ, провулок Новопечерський, будинок 18 офіс 32 на суму 27580,00 грн.;
- ТОВ «Таліон Плюс» 14017, Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 13 на суму 85 273,12 грн.;
- ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», 49041 Дніпропетровська область, Дніпровський район м. Дніпро, Стартова, буд.7, оф.(кв.) 403 на суму 193571,30 грн.;
- ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ», 01054, м.Київ, вул. Франка Івана, 40б, оф.206 на суму 19520,00 грн.;
- ТОВ «ФК «БІКСБІТ», 01001, м. Київ, вул. Ірпінська, буд 5/24, офіс 97а на суму 48751,50 грн.;
- ТОВ «ФК «Кредіплюс», 04107, м. Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17- 21 на суму 59626,64 грн.;
- ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», вул. Якова Самарського, 12А, м. Дніпро, 49044 на суму 80816,70 грн.;
- ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП1», м. Ірпінь, вул. Миколи Руденка, 19б, к.8 на суму 316661,23 грн.;
- ТОВ «МАКС КРЕДИТ» 01133, Україна, Київська обл., м. Київ, вул. Коновальця, 36-Д на суму 85131,00 грн.;
- ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ», 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, 17, каб. 4 на суму 250524,07 грн.;
- ТОВ «Споживчий центр», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 1349005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/23а на суму 77537,35 грн.;
- ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС», 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2 на суму 125325,78 грн.;
- ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407 на суму 128410,00 грн.;
- АТ «ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 на суму 8394,39 грн.;
- АТ «ЮНЕКС БАНК», м. Київ, вул. Васильківська, 245/15, 03040 на суму 4152,44 грн.;
- АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», вул. Андріївська, 4, Київ, 04070 на суму 32039,48 грн.;
- ТОВ «ФК «ГВАДІАНА», 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, прим. 7 (в літ. У) на суму 46720,00 грн.
А тому, заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до відомостей про всі наявні рахунки боржника ОСОБА_1 (у тому числі депозитні), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, із зазначенням їх реквізитів та сум грошових коштів на таких рахунках, встановлено наступні наявні рахунки у Василишин С.В.:
1. НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (35960913) залишок коштів 0.00 грн.;
2. НОМЕР_4 АТ «Банк Кредит Дніпро» (14352406) залишок коштів 0,00 грн.;
3. НОМЕР_5 АТ «Таскомбанк» (09806443) залишок коштів 0,00 грн.;
4. НОМЕР_6 АТ «Банк «Кліринговий дім» (21665382) залишок коштів 0,00 грн.;
5. НОМЕР_7 АТ «ПУМБ» (14282829) залишок коштів 0,00 грн.;
6. НОМЕР_8 АТ «Укрсиббанк» (09807750) залишок коштів 0,00 грн.;
7. НОМЕР_9 АТ «Юнекс Банк» (20023569) залишок коштів 0,00 грн.;
8. НОМЕР_10 АТ «Ідея Банк» (19390819) залишок коштів 0,00 грн.;
9. НОМЕР_11 АТ «АБ «Радабанк» (21322127) залишок коштів 0,00 грн.
Боржник не має інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електричних грошей в Україні та за кордоном. Вказані відомості про всі наявні рахунки боржника із відображенням реквізитів та зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках підтверджується сформованими виписками з банківських установ, які надаються суду.
Відповідно до Витягу ФОВА-006065799 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тернопіль, Тернопільська обл., на території України станом на 21.04.2026 є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідні відомості відсутні.
Згідно поданої заявником довідки з місця роботи (підтвердження працевлаштування) від 02.04.2026, встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді менеджера з постачання (Supply Manager) в компанії Apex Tempered Glass (США) з 06.06.2024 на повну зайнятість із щомісячною заробітною платою 1500,00 доларів США.
Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2023-2026 роки боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.
За 2023 рік доходи боржника склали: 20 000 грн. сума стипендії від ЗУНУ; 110,29 грн. додаткове благо від АТ «Універсал Банк»; заробітна плата 14 000 грн. За 2024 рік доходи боржника склали: 2 000 грн. сума стипендії від ЗУНУ; 124,22 грн. додаткове благо від АТ «Універсал Банк»; заробітна плата - 6 400 дол. США (262 400 грн. станом на 2024 рік середньозважений курс валют становив USD/UAH: 41,00 грн / 1 дол. США) від Apex Tempered Glass. За 2025 рік доходи боржника склали: 64,94 грн. додаткове благо від ПАТ «МТБ БАНК», 275,11 грн.- додаткове благо від ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»; заробітна плата 18 000 дол. США (756 000 грн. станом на 2025 рік середньозважений курс валют становив USD/UAH: 42,00 грн / 1 дол. США) від Apex Tempered Glass. За січень-лютий 2026 року - 64,94 грн. додаткове благо; заробітна плата 3 000 дол. США (132 000 грн. станом на 2026 рік середньозважений курс валют становив USD/UAH: 44,00 грн / 1 дол. США) від Apex Tempered Glass. Всього дохід боржника в місяць складає: в середньому 1 500 доларів США. (65 550 грн. станом на квітень 2026 року). Вказані відомості про види та розмір доходів підтверджуються довідкою про доходи та відображені у Деклараціях про майновий стан боржника за відповідний рік.
Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (Свідоцтво 1874 від 22.12.2018 року) адреса м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017), а також додано угоду №01-15/127 від 20.04.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та заяву №01-20/5594 від 20.04.2026 (вх.№285-1 від 21.04.2026) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.
Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
А відтак, з огляду на наведене, та враховуючи те, що Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та до даної Заяви додана заява арбітражного керуючого про участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника викладене в Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (Свідоцтво 1874 від 22.12.2018 року) адреса м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017).
Розглянувши подані заявником матеріали додані до заяви про неплатоспроможність фізичної особи, суд визнає їх достатніми для відкриття провадження у справі №921/250/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).
Згідно з ч. 9 ст. 39 КУзПБ з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Відповідно до ч. 7 ст. 119 КУзПБ ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
Керуючись ст.ст.116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у справі № 921/250/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , IL НОМЕР_2 , США).
2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , IL НОМЕР_2 , США).
5.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1874 від 22.12.2018 року, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017.
6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , IL НОМЕР_2 , США), відчужувати майно.
7.Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.07.2026 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8.Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.08.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).
9.Призначити попереднє судове засідання на 29 липня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
10.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.
11.Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.
12.Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).
13.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
14.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (громадянин України)(фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , IL 60070, США) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , громадянин України батько;
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_13 , громадянка України мати.
15.Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
16.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
17.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.
18. Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактичне місце проживання: 948 E OLD WILLOW RD, APR 101 PROSPECT HEIGHTS, IL НОМЕР_2 , США) (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд" та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);
-представнику боржника адвокату Василюку А.П. (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
*рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
-арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017;
-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
-Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль;
-Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вул. Кн. Острозького, 14, м.Тернопіль, 46025;
- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46002;
-Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль;
- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ;
*рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення або в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд" (за наявності):
-ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 1-3 А, С;
-ТОВ «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», 04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4в, під`їзд 1, поверх 2;
-ТОВ «АВІРА ГРУП», 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 1-3 А, С;
-ТОВ «МІСТЕР МАНІ», 03067, м. Київ, бульвар Вацлав Гавела, 4;
-ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», 01042, Україна, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 18 офіс 32;
-ТОВ «Таліон Плюс» 14017, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 13;
-ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», 49041 Дніпропетровська область, Дніпровський район м. Дніпро, Стартова, буд.7, оф.(кв.)403;
-ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ», 01054, м.Київ, вул. Франка Івана, 40б, оф.206;
-ТОВ «ФК «БІКСБІТ», 01001, місто Київ, вул. Ірпінська, буд 5/24, офіс 97а;
-ТОВ «ФК «Кредіплюс», 04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17- 21;
-ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», вул. Якова Самарського, 12А, м. Дніпро, 49044;
-ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП1», м. Ірпінь, вул. Миколи Руденка, 19б, к.8 ;
-ТОВ «МАКС КРЕДИТ» 01133, Україна, Київська обл., м. Київ, вул. Коновальця, 36-Д;
-ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ», 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, 17, каб. 4;
-ТОВ «Споживчий центр», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 1349005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/23а;
-ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС», 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2;
-ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407;
-АТ «ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;
-АТ «ЮНЕКС БАНК», м. Київ, вул. Васильківська, 245/15, 03040;
-АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», вул. Андріївська, 4, Київ, 04070;
-ТОВ «ФК «ГВАДІАНА», 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, прим. 7 (в літ. У).
Повну ухвалу складено та підписано: 05 червня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 137144202, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/250/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: