Ухвала суду № 86510073, 20.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14261/19

Провадження № 2/521/4175/19

УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі – Юраш К.Ю,

за участю сторін:

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернулася з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дружини.

У підготовчому судовому засіданні позива надала суду клопотання, в якому просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування заяви, позивач зазначила, що вказані свідки можуть пояснити, що вони мають інформацію яка може підтвердити те, що ОСОБА_3 знаходиться в складному матеріальному становищи, також можуть підтвердити доходи відповідача і надати відомості які мають значення по справі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вивчивши надане клопотання та матеріали, які стосуються заявленого клопотання, прийшов до висновку про таке.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, допит свідків.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Проте, у наданому клопотанні відсутнє жодне зазначення стосовно того, які обставини, можуть бути підтверджені викликом та допитом у судовому засіданні зазначених позивачем, свідків у справі про стягнення аліментів на утримання дружини.

Керуючись ст.76-80, 116-117, 118 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку на строки, паередбачені ст. 353-355 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 грудня 2019 року.

Суддя: Н.В. Мирончук

20.12.19