Постанова № 84863251, 04.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4355/19

Провадження № 1-кс/487/4733/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Ноздріна Олександра Владиславовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за №42019000000000991 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Ноздрін Олександр Владиславович, звернувся до суду із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

02.07.2019 року, прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Ноздріним Олександром Владиславовичем до суду подано заяву про повернення зазначеного клопотання на доопрацювання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Порядок повернення клопотання на доопрацювання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, виявила бажання його повернути на доопрацювання, слідчий суддя вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,26 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Ноздріна Олександра Владиславовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за №42019000000000991 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.О. Притуляк