
Справа № 355/680/17
Провадження № 2/355/8/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина рішення)
29 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, пені 3% та інфляційних за договором позики та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, пені 3% та інфляційних за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведені доказів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись 01 червня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України (в редакції 2017 року), ст.ст. 16, 203, 207, 256, 257, 258, 525, 526, 527, 545, 551, 613, 625, 1046-1049 ЦК України, ст. ст. 60-65 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, пені 3% та інфляційних за договором позики задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 07504, село Борщів, вул. Приканальна, буд. 7, Баришівського району, Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: 04211, АДРЕСА_1 заборгованість за договором позики від 10.01.2014 року в сумі 330000 (триста тридцять тисяч) грн. 00 коп., пеню в розмірі 250000 (двісті п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 28560 (двадцять вісім тисяч п,ятсот шістдесят) грн. 82 коп., інфляційні в сумі 259532 (двісті п’ятдесят дев’ять п’ятсот тридцять дві) грн. 39 коп., а всього 868093 вісімсот шістдесят вісім тисяч дев’яносто три) грн. 21 коп.
В решті заявленого позову ОСОБА_1 відмовити.
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74294594, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/680/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: