Ухвала суду № 70891795, 11.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №915/684/14 Господарського суду Миколаївської області за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд - Ніко" Репченко Ю.А. про визнання банкрутом Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд - Ніко",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Головного управління Національної гвардії України не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 відмовлено у задоволенні клопотання кредитора - Головного управління Національної гвардії України від 29.05.2015 № 3/20/1-3869 про виключення зі складу ліквідаційної маси ТДВ "Будівельної фірми "Житлобуд-Ніко" незавершеного будівництвом об'єкту та права на проектування та будівництво комплексу житлових та нежитлових об'єктів на вул. 1-ша Госпітальна (Косіора), 2 у м. Миколаєві.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №915/684/14 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу Головного управління Національної Гвардії України - без задоволення.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про виключення зі складу ліквідаційної маси боржника об'єкту незавершеного будівництва та права на проектування та будівництво комплексу житлових та нежитлових об'єктів.

У зв'язку з цим можливість оскарження таких процесуальних документів не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14 та від 27.01.2016 у справі №922/4908/13.

Згідно ст. 11128 ГПК України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України. Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Отже, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Національної гвардії України " в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №915/684/14.