Court ruling № 70891795, 11.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.12.2017
Case No.
915/684/14
Document №
70891795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 915/684/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Куровського С.В., Полякова Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №915/684/14 Господарського суду Миколаївської області за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд - Ніко" Репченко Ю.А. про визнання банкрутом Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд - Ніко",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Головного управління Національної гвардії України не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 відмовлено у задоволенні клопотання кредитора - Головного управління Національної гвардії України від 29.05.2015 № 3/20/1-3869 про виключення зі складу ліквідаційної маси ТДВ "Будівельної фірми "Житлобуд-Ніко" незавершеного будівництвом об'єкту та права на проектування та будівництво комплексу житлових та нежитлових об'єктів на вул. 1-ша Госпітальна (Косіора), 2 у м. Миколаєві.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №915/684/14 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу Головного управління Національної Гвардії України - без задоволення.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про виключення зі складу ліквідаційної маси боржника об'єкту незавершеного будівництва та права на проектування та будівництво комплексу житлових та нежитлових об'єктів.

У зв'язку з цим можливість оскарження таких процесуальних документів не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14 та від 27.01.2016 у справі №922/4908/13.

Згідно ст. 11128 ГПК України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України. Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Отже, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Національної гвардії України " в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №915/684/14.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Куровський С.В. Поляков Б.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70891795 ?

Документ № 70891795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70891795 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70891795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70891795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70891795, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 70891795, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70891795 refers to case No. 915/684/14

This decision relates to case No. 915/684/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70891790
Next document : 70891796