Ухвала суду № 68513183, 30.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 серпня 2017 року Справа № 924/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Наталка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.07.17 р. у справі № 924/1282/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ"

про порушення справи про банкрутство (заява ТОВ "Торговий дім "Наталка" про зобов'язання вчинити дії)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суд Хмельницької області від 19.07.2017р. у справі №924/1282/13 в задоволенні заяви ТОВ "ТД "Наталка" про зобов'язання ТОВ "Євро Лізинг" виконати умови пунктів 6.4., 9.5. договору фінансового лізингу №663 від 24.12.2007 року шляхом визнання укладеним між ТОВ "ТД "Наталка" та ТОВ "Євро Лізинг" договору купівлі-продажу предмету лізингу від 19.04.2016 року в поданій редакції відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ТОВ "Торговий дім "Наталка" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задоволити позовну заяву в повному обсязі, здійснити перерозподіл судових витрат.

Також до апеляційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні в якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу на момент подання апеляційної скарги не отримував, ознайомився із текстом останньої в Єдиному реєстрі судових рішень. Вказана апеляційна скарга подається повторно, оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Колегія суддів враховує поважність причин пропуску строку та вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2017р. у справі №924/1282/13.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ТОВ "Торговий дім "Наталка" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельниццької області від 19.07.2017р. у справі №924/1282/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі подати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.