
№ 760/675/16-к
№ 1-кс/760/16207/16
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05. 12. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю прокурора Скибенка О. І., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Х. М., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Симківим Р. Я. - про продовження строку тримання під вартою підозрюваній -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Цуцилів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, не одруженій, працюючій начальником відділу реалізації ПрАТ «Пласт», зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима,
у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.209, ч. 1 ст. 388 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року.
05. 12. 2016 року в судове засідання захисник підозрюваної Легких В. В. не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.
В зв'язку із зазначеним на даний час підозрювана ОСОБА_1 потребує залучення державного захисника, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваній.
Вивчивши наявні матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 3 ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського) 23) для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, з метою недопущення порушення її прав на захист.
Керуючись ст.ст. 48, 53, 314-316 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського) 23) призначити підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання безоплатної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 52015000000000002 від 04.12.2015 року, та повідомити про дату та час проведення судового засідання, яке відбудеться о 17 год. 45 хв. 05. 12. 2016 року, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз 10-Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Бобровник
Судове рішення № 67229569, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/675/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: