YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 64495749, 30.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

30.01.2017

Номер справи

760/675/16-к

Номер документу

64495749

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

№ 1-кс/760/1618/16

(№760/675/16-к)

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31. 01. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю прокурорів: Перова А.В. Гарванко І. М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву підозрюваного ОСОБА_1 про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника О. В. перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року.

31. 01. 2017 року, в процесі розгляду клопотання, в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив відвід прокурору САП ГПУ Перову А. В., який вмотивований тим, що прокурор порушує права підозрюваного на захист та є упередженим при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_2 підтримав заяву про відвід прокурору.

Прокурори САП: Перов А. В. та Гарванко І. М. проти заявленого відводу заперечували посилаючись на необґрунтованість поданої заяви, а також на не відповідність поданої заяви нормам ст. 77 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави відводу прокурора вказані у ст. 77 КПК України.

Між тим, заявлений відвод не міститять належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Зважаючи на викладене, на даний час відсутні порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість прокурора, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник

Часті запитання

Який тип судового документу № 64495749 ?

Документ № 64495749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64495749 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64495749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64495749 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64495749, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64495749, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64495749 відноситься до справи № 760/675/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/675/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64495745

Наступний документ : 64495750

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;