№1-кс/760/15605/16
(№760/675/16-к)
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23. 11. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю адвокатів Гурської А.С.,Чернової О.О., прокурора Перова А.В., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника О. В. перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.
23. 11. 2016 року, в процесі розгляду клопотання, в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_3 заявив відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В., який вмотивований тим, що підозрюваний має сумніви в неупередженості прокурора.
Захисники заяву про відвід підтримали.
Прокурор проти заявленого відводу заперечувавпосилаючись на необґрунтованість поданої заяви а також на не відповідність поданої заяви вимогам нормам ст. 77 КПК України.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяв, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Підстави відводу прокурора вказані у ст. 77 КПК України.
Між тим, заявлений відвод не міститять належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Зважаючи на викладене, на даний час відсутні порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість прокурора, а відтак заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Бобровник О. В.
Судове рішення № 63014678, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/675/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: