Ухвала суду № 62620294, 26.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№760/675/16-к

№1-кс/760/14332/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 10. 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., перевіривши матеріали скарги адвоката Циганкова Андрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність детектива НАБ України, яка полягає у нездійсненні певних процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Циганкова Андрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність детектива НАБ України, яка полягає у нездійсненні певних процесуальних дій.

Скаржник в поданій скарзі просив слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність детектива НАБУ, яка полягала у нездійсненні процесуальних дій, які передбачені КПК України та є обов'язковими при повідомленні особі про підозру.

Вивчивши подану скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з такого.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, параграф №1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Слід зазначити, що вимоги даної скарги, не можуть бути предметом судового розгляду як з вищезазначених підстав так і у зв'язку з тим, що виходячи з положень ст. 303 КПК України не передбачено оскарження дій (бездіяльності) слідчого під час досудового розслідування з підстав, на які посилається скаржник.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали скарги, прихожу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по скарзі відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О. В. Бобровник