YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 62401839, 27.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

27.10.2016

Номер справи

904/5344/16

Номер документу

62401839

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

11) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АПЕКС"

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

27.10.16р. Справа № 904/5344/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-В", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 36295682

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - Марченко Я.В. (посв. № 243 від 25.02.13 р.);

ПАТ "Укрсоцбанк" - Слободян В.М. (дов. від 26.04.16 р.);

ПАТ "БМ Банк" - Александров О.О. (дов. від 17.06.16 р.);

ПАТ "Перший український міжнародний банк" - Скворцова В.О. (дов. від 15.03.16 р.);

ОСОБА_6 (дов. № 66 від 14.09.16 р.);

ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (дов. №1849 від 22.09.16 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-В", м. Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

08.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.10.2016 р. Розпорядником майна призначено Марченко Яну Василівну. Призначено попереднє засідання суду на 27.09.16 р.

28.07.16 р. ухвалою господарського суду відсторонено ОСОБА_9 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" та покладено виконання обов`язків керівника боржника - директора на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну.

27.09.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 18.10.2016 р.

05.10.16 р. ухвалою господарського суду клопотання ПАТ "КБ"Південкомбанк" про участь в судовому засіданні 18.10.16 р. в режимі відеоконференції задоволено.

18.10.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 27.10.2016 р.

18.10.16 р. розпорядник майна Марченко Я.В. подала до господарського суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши у судовому засіданні реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 11.07.16 р., номер публікації 33308.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за договорами страхування та витрати на оплату судового збору.

Стосовно грошових вимог ПАТ "Банк Кредит Дніпро", господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

20.07.16 р. ПАТ "Банк Кредит Дніпро" звернулося до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог, в яких просять суд визнати грошові вимоги в загальному розмірі 3533355,14 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів як конкурсні вимоги, а саме 3463531,64 грн. - 4 черга задоволення; 69823,50 грн. - 6 черга задоволення.

Вказані грошові вимоги грунтуються на Кредитному договорі №02/010613/КЛВ від 01.06.13 р.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором, було укладено Договір застави №02/010613-ЗТО, у відповідності до умов якого боржник надає в заставу товари в обороті.

Відповідно до п. 1.3. Договору застави, вартість предмету застави на дату підписання Договору становить 8 700 130,24 грн.

Нормами ч. 2 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (ч. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Враховуючи той факт, що ПАТ "Банк Кредит Дніпро" не надало належних доказів відмови від забезпечення відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне визнати та включити грошові вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3 533 355,14 грн. - окремо внесені вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "ВТБ Банк" - 5 586 724,22 грн. - 4 черга задоволення; 3 381 170,55 грн. - 6 черга задоволення.

2. ПАТ "Укрсоцбанк" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 967 365,32 грн. - 4 черга задоволення.

3. ПАТ "Фортуна-Банк" - 2 563 215,12 грн. - 4 черга задоволення; 22 455,95 грн. - 6 черга задоволення.

4. ПАТ "АПЕКС-БАНК" - 2 900,00 грн. - 1 черга задоволення; 15 298 261,73 грн. - 4 черга задоволення, 4 034 818,43 грн. - 6 черга задоволення.

5. ПАТ "БМ Банк" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 12 449 678,09 грн. - 4 черга задоволення; 5 039 747,60 грн. - 6 черга задоволення.

6. ОСОБА_7 - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 2 796 200,00 грн. - 4 черга задоволення.

7. ТОВ "Акцент-В" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 4 950 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

8. ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 18 666 515,61 грн. - 4 черга задоволення; 7 587 570,37 грн. - 6 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених іпотекою та заставою:

1. ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - 3 463 531,64 грн. - основний борг; 69 823,50 грн. - неустойка (пеня, штраф).

2. ПАТ "Укрсоцбанк" - 11 754 480,56 грн. - основний борг; 411 615,84 грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3% річних; 1 536 542,34 грн. - неустойка (пеня, штраф).

3. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" - 17 237 185,31 грн. - основний борг; 7 398 284,41 грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3% річних; 12 471 516,83 грн. - неустойка (пеня, штраф).

4. ПАТ "Фортуна-Банк" - 1 000 000,00 грн. - основний борг.

5. ОСОБА_7 - 6 203 800,00 грн. - основний борг.

6. ПАТ "ВТБ Банк" - 1 024 257,26 грн. - основний борг; 98 390,92 грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3% річних; 290 051,16 грн. - неустойка (пеня, штраф).

Враховуючи те, що вимоги кредитора розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.

Господарський суд вважає за необхідне призначити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 07.11.16 р. та дату підсумкового судового засідання - 22.11.16 р. на 11:10.

25.10.16 р. розпорядник майна подала до господарського суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" на 2 місяці.

Згідно ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи клопотання розпорядника майном, керуючись ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" на 2 місяці.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Марченко Я.В. на 2 місяці до 31.12.16 р.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 36295682 з вимогами наступних кредиторів: