Справа1-кс/760/10293/16
760/675/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва ОСОБА_1, при секретарі Річенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Соломянського районного суду м. Києві Бобровника О.В., -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла заява захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва Бобровника О.В.
В обґрунтування своєї заяви про відвід слідчого судді Назаренко Д.Л. вказує на те, що мають сумніви в неупередженості слідчого судді Бобровника О.В., оскільки слідчий суддя уже розглядав клопотання відносно ОСОБА_2
В судове засідання заявник не зявилася, в порядку ст.81 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити судове засідання у її відсутність.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про те, що заява про відвід слідчого судді Бобровника О.В., є такою, що не підлягає задоволенню, оскількиуст.75 КПК Українивизначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Наведені захисником підстави для відводу слідчого судді Бобровника О.В. не є обставинами, що відповідно дост.75 КПК України виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормамиКПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявників з процесуальним рішенням, ухваленим слідчим суддею Бобровником О.В. при розгляді клопотання, що відповідно до вимогКПК Українине є підставами для відводу слідчого судді.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимогКПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Бобровника О.В. передбаченіч.1 п.4 ст.75 КПК України, а відтак заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Соломянського районного суду м. Києві Бобровника О.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Макуха
Судове рішення № 61975143, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/675/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: