№ 760/675/16-к
№ 1-кс/760/9719/16
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03. 08. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю прокурора Перова А. В. підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шимка А. П., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Симківим Р. Я. - про зміну запобіжного заходу підозрюваному -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, українцю, громадянину України, одруженому, утриманців не має, з вищою освітою, працюючому головним інженером ТОВ «Надра Геоцентр», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, фактично тимчасово проживаючому: АДРЕСА_2, раніше не судимому,
у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,
В С Т А Н О В И В:
на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту заборонивши підозрюваному цілодобово покидати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу детектива, прокурора або суду;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Визначити термін дії обов'язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 31. 08. 2016 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після проголошення ухвали негайно прибути до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного та зобов'язати негайно поставити на облік останнього, і повідомити про це суду, попередньо довівши до відома, що працівник органу Національної поліції перед застосуванням електронного засобу контролю зобов'язаний під розпис роз'яснити підозрюваному правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Симківа Р. Я.
Строк дії ухвали до 31. 08. 2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14 годині 00 хвилин 05. 08. 2016 року.
Слідчий суддя: Бобровник О. В.
Судове рішення № 59510859, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/675/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: