ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.03.16 Справа № 914/311/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кузь В.Л.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ, м. Львів б/н від 21.03.2016 р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2016 р.
у справі № 914/311/16
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ, м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ
про визнання дійсним договору
за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СОЮЗ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2016 р. у справі № 914/311/16 ( суддя Мазовіта А.Б. ) відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ, м.Львів до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ про визнання дійсним договору за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ, м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СОЮЗ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, м. Хмельницький про визнання недійсним договору.
ТОВ Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ подано апеляційну скаргу б/н від 21.03.2016 р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2016 р. та звільнити товариство від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутне фінансове становище товариства.
Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" наголошується на тому, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Право суду на відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.
Проте, скаржником не додано жодних доказів, які підтверджують його тяжке фінансове становище.
З огляду на викладене, судовою колегією відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.
Також скаржником не подано квитанцію про направлення копії апеляційної скарги ПАТ Укрсоцбанк та ТОВ АГРО-СОЮЗ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ.
Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та/або документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ, м. Львів б/н від 21.03.2016 р. з додатками всього на 3 арк.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Кузь В.Л.
СуддяОрищин Г.В.
Судове рішення № 56848474, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/311/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: