РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"20" травня 2015 р. Справа №924/1282/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Огороднік К.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Коломійця Максима Олександровича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.03.15 року у справі № 924/1282/13 (суддя Крамар С.І.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
про визнання банкрутом (заява Коломієць про стягнення заробітної плати на суму 58569,56грн.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.03.2015 року питання про прийняття заяви Коломійця М.О. про стягнення з ТзОВ "Євро Лізинг" заборгованості по заробітній платі на суму 58569,56 грн. відкладено до повернення матеріалів справи №924/1282/13 до господарського суду Хмельницької області.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Коломієць М.О. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити позовну заяву останнього до суду першої інстанції для розгляду в позовному провадженні.
Статтею 106 ГПК України визначений чіткий перелік ухвал, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку. Оскаржувана ухвала в даному переліку відсутня.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року, зі змінами та доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з ч. 2 ст. 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на ст. 91 та ч. 2 ст. 106 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги Коломійця М.О.
Відтак, клопотання Коломійця М.О. про поновлення строку на подання апеляційної скарги не підлягає розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 99, ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Коломійця М.О.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у т. ч. поштовий конверт.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 44265425, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: